Кстати о судьбе: https://svetlovodsk.com.ua/fun/magic-square/

Кстати о судьбе: https://svetlovodsk.com.ua/fun/magic-square/

СУДЬБА....бу-ха-ха....

Я врубился и ни какая это не судьба!!! Это жульничество!!!

Я врубился и ни какая это не судьба!!!
Это жульничество!!!

Правда рассказать о кубике смог пока только на одном форуме. Ну чтож, надеюсь шшастье исполнится, пускай даже и на треть.

Это не жульничество - это сплошная математика!

Правда рассказать о кубике смог пока только на одном форуме. Ну чтож, надеюсь шшастье исполнится, пускай даже и на треть.

судьба есть, только вот возможно ей не следовать ей подчиняться

https://successinall-magic.narod.ru/
зайди и ты увидишь...

учитесь ломать систему ...

хех как сказал один умный человек, "судьба определяет когда ты родишься и когда ты умрешь, а что стобой происходит в этот промежуток ей не интересно"так что как не верил в судьбу так и не верю))

Ключевые да и любые другие моменты именно ты и выбираешь, тольк то как ты решишь только так и будет, ну или как заставят тебя принять. Я уже говорил, Сильные люди решают не только свою судьбу, но и решают чужие судьбы. Но Только Сильные люди Решают, слабые лишь следуют чужому выбору фактически повинуясь чужой судьбе.

а? значит ты приемлешь то что тобой кто-то управляет?Я нет Я Знаю что Все решения в своей жизни уже года три принимаю я.

как ты докажешь что, что-то тобой управляет, я не вижу ни одного такого свидетельства, которое бы доказало воздействе неизвестной третьей силы которая бы заставила бы человека незаметно для себя принять нужное ей решение и еще так что бы человек считал его своим. Человек делает выбор Сам. иначе бы эта система была бы уже уничтоженна.

2-я причина Множество спонтанных поступков и слов.(хотите сказать что судьба прописала все мои Слова на всю мою оставшуюся жизнь, Это же глупо и в это я не поверю.

3-я причина .Если судьба есть то как она выглядит. Это Мойры из древнегреческой мифологии? или может Бог который все знает и все видит да еще и запрягает?Или навороченый СуперПуперКомьпютер( в одно слово) котрый держит все под своим контролем аля Компьютер-Судьба из Chrono Cross? что не знаете? Легко верить в то что никогда не увидишь...

Ну и наконец ГЛАВНАЯ причина №4. Человек очень любит списывать свои ошибки, неудачи,трагедии, все плохое, на других людей, но очень часто скинуть вину на другого человека не получается, а вину то скинуть надо и Тогда появляется Судьба-проруха. Человек оправдывается мол не моя это вина, ошибка, да и в трагедии произошедшей со мной Виновата Она, Судьба, и нечего тут не поделать. На что это похоже, правильно, на Безответственость. Человек не хочет брать Ответственость на себя. Или еще хуже он не хочет отвечать за свои поступки,ну или позиция жизненая у человека такая, Хорошо было бы если бы все было взаранее предопределено и никаких тебе проблем. Все что я сделаю все равно предопределено. Но Это всего лишь оправдания И ничего больше. Человек который по настоящему отвечает за свои поступки ни когда не поверит что им кто-то управляет. Его будет Воротить от одной мысли о том что им кто манипулирует, дергает за ниточки,как кукольник.

2-я причина Множество спонтанных поступков и слов.(хотите сказать что судьба прописала все мои Слова на всю мою оставшуюся жизнь, Это же глупо и в это я не поверю.

3-я причина .Если судьба есть то как она выглядит.
Или навороченый СуперПуперКомьпютер( в одно слово) котрый держит все под своим контролем...

№4. Человек очень любит списывать свои ошибки, неудачи,трагедии, все плохое, на других людей, но очень часто скинуть вину на другого человека не получается, а вину то скинуть надо и Тогда появляется Судьба-проруха. Человек оправдывается мол не моя это вина, ошибка, да и в трагедии произошедшей со мной Виновата Она, Судьба, и нечего тут не поделать. На что это похоже, правильно, на Безответственость. Человек не хочет брать Ответственость на себя. Или еще хуже он не хочет отвечать за свои поступки,ну или позиция жизненая у человека такая, Хорошо было бы если бы все было взаранее предопределено и никаких тебе проблем. Все что я сделаю все равно предопределено. Но Это всего лишь оправдания И ничего больше. Человек который по настоящему отвечает за свои поступки ни когда не поверит что им кто-то управляет. Его будет Воротить от одной мысли о том что им кто манипулирует, дергает за ниточки,как кукольник.

а товое мнение значит - что хочу то и ворочу ?
это помоему есче глупее

есть теорич что весь мир это единая стабильная программа и конеч света наступит когда она вылетит с ошибкой

йа так скажу на этот пост
я считаю что предначертано не все а ключевые моменты
и это мое мнение не с целью сллить на когото мои ошибки
это скорее стремиться сделать лутше чем сейчас и хороше обдумывать каждый ход

если хочешь можно сказать и так. Человек делает то что Хочет а не то что ему определили и лишь по своей воле он слушается приказы работает, влюбляется, все это его воля его желания, но никак не наоборот. Глупо? может быть, но верить что возможно все держать под контролем определяя любое действие всех живых обьектов еще глупее.

Мало ли какая теория главенствует или кажется тебе наиболее реальной, факт в том что сушествет вселенная.

и какие же моменты ты считаешь ключевыми?так сложно понять что ЛЮБОЕ твое действие влияет на твою дальнейшую жизнь?нО влияют действия, а не Судьба. нет действий?так действия одних людей могут влиять на жизнь и действия Других.

ключивые моменты это то которые влияют на остольную жизнь координально
прим поступил в универ, учишся, а иначе просто идеш дворником работать
вот к примеру ключевой момент

но нефакт что из нулей и едениц (иных конечно)
к томуже это в тему а твой пример както неочень=)

о есть человек может не учиться маяться фигней и ничего не делать кроме как развлекаться и все равно поступить в Универ лишь потому как ему это предопределенно судьбой

ЗЫ а вообще похоже на споры об вере в бога. Я верю в бога это он дал тебе душу.
Я не верю в бога и моя душа это мой опыт накапливаемый при жизни. эжто то что делает меня мною и свою душу я приобретаю сам.

а те, кому нужны доказательства этого, просто ищут оправдания своим действиям, списывая все на судьбу

Рождаясь, человек получает основу, например её можно сравнить с фундаментом дома. А дальше только ты решаешь, что тебе делать и как тебе жить. И от твоих поступков в жизни будет зависить, во что превратится этот фундамент: в замак или жалкую лачугу.

откудато сверху копирнул

озможно, то что написал я уже ктото писал, я особо не вчитывался
тоесть ты считаешь, то что я тебе пишу уже за меня судьба решила... и то что ты ответишь(если ответишь) тоже? это глупо

а так ты ты прав походу очень похоже (тут заведомо ответа не найд ти ибо он гдето по середине)

если человеку это дано от природы то не так уж и глупо

в итоге веришь или нет ? (сказал А скажи и Б, я лично верю)
а так ты ты прав походу очень похоже (тут заведомо ответа не найд ти ибо он гдето по середине)

в свою очередь вопрос
приведи пример того когда ты сам принимал решения а не судьба за тебя это сделала ?

когда ты на грани фола и у тебя все получается
это можно на удачу а можно на судьбу списать ну есче подумаю мож идеи будут

талант и судьба никак не связаны, и даже если дано от природы, любого гения можно превратить в идиота не развивая его навыков. так что тут и судьба не поможет и природа будет нервно курить.

ответ Б. не верю в бога.здесь даже доказывать не буду.

талант и судьба никак не связаны, и даже если дано от природы, любого гения можно превратить в идиота не развивая его навыков. так что тут и судьба не поможет и природа будет нервно курить.

а обратное? можно ссылаться на судьбу, но решение принял ты, твой мозг, а не кто-то нашептал наушко что нужно ответить.

удача и судьба не связаны. да и удачи как таковой нет(есть, но по большей это все таки настояшее старание терпение и опыт человека)

InFox, VARx2 - интересно излагаете свои мысли. Приятно читать. Образовался батл между вами. и в словах каждого из вас есть правда и + и -

правильно так и надо
присоеденяйся к нам обсудим

Спасибо за приглашение но - нет.
Я не люблю доказывать кому -то, что либо. Всё равно каждый останится при своём мнении. Человека сложно изменить, тем более в сознательном возрасте.
Судьба в данном случае это скорей способ восприятия мира, своего позицыонирования в нём. Веры в великое или его отрицание. А как там на самом деле: управляют ли нами как марионетками или же мы сами творцы своей реальности - не знает никто (пока).

ну это поспорить можно
судьба дала тебе такой навок от рождения

и ненадо тут либо вериш либо нет и спорить и убеждать не буду тебя в обратном

ну и кролик можно курить научить
и что теперь

ну а в МОСХ тебе эту мысль кто запихнул ? Ктулху чтоил

удачи может и нет может это есче назвать можно "Стечение Обстоятельств" а можно и судьбой назвать можно
названия разные эффект один

любой навык определяется набором ДНК но не какой то судьбой. Любой талант нужно развивать иначе ничего не изменится, и этот талант так и останется где то глубоко не находя выхода. Гениальность нужно развивать. гениальность можно сравнить с мышцами, их можно накачать но если потом не заниматься они просто исчезнут. без занятий и тренировок не будет гения.

а хочется?

успехов тебе.как научишь пришли видео. есть то чему можно обучить а есть то чему нельзя. из возможного человека можно научить быстро бегать быстро плавать, но не НЕдышать под водой. тут тоже нужно мыслить здраво. так же и кролика ты врядли научишь курить, ты можешь развить в нем никотниовую зависимость обдавая кролика табачным дымом оставляя в прокуренном помешении, но уж точно кролик сам не возьмет сигарету и не начнет делать тяг за тягом.он это физически не может. так же как и человек, он не может дышать под водой но при этом ничто не запрешает человеку воспользоваться аквалангом.

ну у кого МОСХ и кому туда его вооброжаемый друг ктулху запихивает умные мысли, но у большинства людей мозг и туда мысли приходят в результате умственой деятельности, то есть связей нейронов. но уж точно не потому тчо неизведаным способом на альфа волнах залетает сигнал и говорит а теперь придумайка вот это.по твоему так получается, что каждому в мозг встроен передатчик принимающий команды от судьбы.так?

так и вижу картину.парень с девушкой стоят. команда от судьбы к девушке произведи запрос с целью выяснить отношение этого субьекта к тебе. девушка выдает фразу"ты меня любишь?" таже судьба но уже парню ответить на данный впорс можно несколькими способами, положительный ответ приведет к отношениям с возможностью установления тесного взаимодействия с Данным обьектом известным как семья. отрицательный ответ приведет к разрыву любых дальнейших отношений. исходя их этого судьба требует положительного ответа. на что парень "да я люблю тебя. люблю больше своей жизни люблю так что готов быть с тобой везде и всегда и умереть за тебя было бы высшей наградой"

но тогда вопрос зачем это уточнять если судьба и так знает ответ тут и слова будут не нужны, человек спрашивает потому что не знает а не потому что ему кто то велит, человек говорит потому что он хочет говорить а не потому что судьба ему так сказала. ведь человек когда один может хотеть поговорить, но зачем ведь рядом никого нет. но желание не пропадет. а говорить все равно не с кем, значит судьба посылает ошибочные команды. в общем судьба не достойна человеческого внимания.
[/URL]

стечение обстоятельств это результат действий разных людей которые приводят(специально или не запланировано) к одному обшему результату и позволяют развивать действия дальше исходя из стечения обстоятельств.

ибо ДНК человека расшифрована толко толи 0,01% толи 1%

иначе человек который быстро математику считает и долго не будет этого делать он что считать разучится ?

обоснуй почему Бога нет ?

йа делаю вывод что ты с Ктулху незнаком

зачем же так сразу говорить
просто божественная сила может подсказывать

второй Абзац это просто АБЗАЦ =)
ты описал работу программы причем конкретно =)
если ты этого непонял =)

удьба тебя не каждую секунду контролирует
слышал о таком понятии как искуственный интелект ?
это на него похоже очень
но тут и судьба в роли дебагера вносит свои коррективы =)

остатли в ы от жизни батенька, он НЕ расшифрован толи на 1% толи на 0.01% вот здесь смотреть

ну если этот самый быстросчитатель не будет тренироваться то потом будет считать медленее чем до того момента как завершил тренировки. то есть перерыв не только прекратит развитие навыков но и притупит их. кстати именно потому что Человеческие навыки притупляются, в армию особенно умных принято не брать, иначе просто гения загубят.

коментировать лень это не по этой теме)) точнее могло бы быть и по этой но пока мы этого не трогали)

Знаком и читал большую часть Рассказов посвященых Легенде Ктулху. причем на прямую большая часть из них не связана просто он там упоминается. и при этом сами рассказы почти не связаны))но не помню что бы Ктулху Говорил "мосх"

ну возможно токо странно то что бо этом оффициально обявлено небыло ибо интернет не самая надожная весч в этом плане
там тпкже мнгат написать что конец света наступил уже, и что теперь этому верить ?

а про наваки которые при притупляются это возможно он времени много должно пройти довольно много

ну блин я ж говою что он контролирует только ключевые моменты

текс давай не будем скрещивать "УЖА с ЕЖОМ"
ты не путай две теории судьба и программа
они довольно похожи но всетаки имеют свои различия

или есче мнение что мир - программа

а почему плохой ?
может быть война это способ регулирования численности людей на земле
все имеет свой смысл

было обьявлено и в том числе и официльно, только в россии это прошло тихо, а на западе Было объявлено и весьма громко, насколько помню обошлись коротеньким роликом длиной в секунд 50 на ОРТ.

сплю и вижу картину. призывной пунк.т Парень у него это ключевой момент а вот у военкома самый обычный рабочий день, да ему вообще пофиг на этого призывника. и как здесь будет ситуация, ведь Для парня фактически это либо армия или нормальная жизнь. для него ключ для военкома работа, как тут судьба пойдет к воекому на ушко шептать"возьми его в армию"или "не бери его в армию"нужное подчеркнуть или к парню от которого в Военкомате уже ничего не зависит?

текс давай не будем скрещивать "УЖА с ЕЖОМ"
ты не путай две теории судьба и программа
они довольно похожи но всетаки имеют свои различия

разговор о пустом ибо есть навоки которые потерять сложнее
к примеру потерять навок счета довольно трудно ибо человеку все время считать приходиться

ну парень если там стоит то Лопух в универ поступить не смог, значит неуч, туда ему и дорога

текс
давай разберемся с семантикой разговора
пост про компьютер был просто ка пример а не с целью обсуждения
а о судьбе я щя говорю ибо в теории про прогу судьба никоим местом
блин хоре
скрещивать УЖА с ЕЖОМ, а не путать =(

нюко кто не знает это - ядерная ракета // решение всех проблем =)

чушь! не обязательно! можно школу закончить в 18 лет.и не оставаясь на второй год! не забывай кто-то мог учиться в четвертом классе

текс
давай разберемся с семантикой разговора
пост про компьютер был просто ка пример а не с целью обсуждения
а о судьбе я щя говорю ибо в теории про прогу судьба никоим местом
блин хоре
скрещивать УЖА с ЕЖОМ, а не путать =(

а почему плохой ?
может быть война это способ регулирования численности людей на земле
все имеет свой смысл

а почему плохой ?
может быть война это способ регулирования численности людей на земле
все имеет свой смысл

зашибись способ контроля, тогда скоро его запустят на полную.

ага НЮКО жжод

нюко кто не знает это - ядерная ракета // решение всех проблем =)

да?по мне так решение всех проблем это умение договариваться.

тогда дают поступить в универ
не надо лапшу на уши вешать
я хз где ты взял такую инфу

зачем мне самому себе протеворечить. если тебе ответить нечего ненадо свои слова выдавать за мои.

Ха фиговый из судьбы Дебагер. не справляется, если бы был контроль со стороны судьбы не было бы Войн убийств и прочего. и интелекту у неё не хватает, нужно повысить количество нейронных

пля.тут у меня столько мата сейчас было.Не знаешь не пипди. в 2007 году я заканчивал школу. мне 18 лет, меня от армии спасло сотрясение мозга. сейчас я должен был бы без права поступить в универ топать по плацу.Военкому на людей Пох у них есть план и я был частью плана.лишь то что я навернулся с велика и пролежал в больнице две недели. это и спасло а потом я поступил в инст Военкому и на закон пох я прямо им показывал что они нарушают закон но они послали меня обьявив о дате призыва.Очень было весело.так что если такой умный узнай Реалии Жизни.там дают большой и толстый ...чупа-чупс посасать, а не в институт поступить.

там дают большой и толстый ...чупа-чупс посасать, а не в институт поступить.

Member OnlineMini ProfileБыстрое сообщениеPMEmail PosterICQ

я непытаюсь твои за свои это был пример
который ка обычно перерос в обсуждение =)

почитай внимательно свой пост и посмотри кого ты цитируешь, а потом смотри чей текст там реально =)

судьба-не суть программа, программа существует,хоть и в электорнном виде но все же, и выполняет цели а судьба не сушествует и сообветсвенно ничего не выполняет.

Я не верю, судьба действительно есть контроль, но как можно контролировать такую массу разумных и при это совершенно разных существ.

И к тому же знать путь и пройти его не одно и то же))) А-ля Матрица))

судьба=бог?
Бог=создатель=судьба. так?
Но судьбы нет потому как будь она, было бы воздействие на мир которое как да выглядело страным,но логичным наш же мир не назовешь,мало того что нелогичен, да и еще если что происходит из ряда вон то тут даже анализ не поможет.

приведи примеры судьбы, я уже показывал на примерах что её нет теперь примеры с тебя.

Ну как бы вам сказать - я не отметаю судьбу в виде предначертанного плана действий.

Но вот подумайте сами - да, вам допустим запланировано учиться в школе 10 лет,... и вроде как это норм и многие так и проивают десятую часть своей жизни...

А что если ты напьёшься и сломаешь головой унитаз или зарубишь учителя..

Зачем бог дал человеку свободу мыслей, если его путь заранее определён?
Если вы мне скажите что бог тут не к месту, я замечу что вообщем-то понятие всевышнего и судьбы оба довольно эзотерические.

человек поступает в универ - проходит по конкурсу только только, если на 0,1 балла меньше то не поступил бы, а так поступает

человек устраиается на работу при этом имея довольно средние знания, но из огромного количества народу берут именно его

нельзя спорить на бездоказательные темы, любые попытки менять чужую позицию бесполезны.

Скажу только то, что как бы по-разному человек не видел мир, правда всегда одна для всех

человек поступает в универ - проходит по конкурсу только только, если на 0,1 балла меньше то не поступил бы, а так поступает

ну отлично подготовился если поступил, но не так отлично что бы совсем без проблем. па поступил благодаря своим знаниям и старанию.
есче

человек устраиается на работу при этом имея довольно средние знания, но из огромного количества народу берут именно его

знначит что-то работодателю показалось более важным чем "довольно средние знания"можно не обладая вообще знаниями все равно попасть на работу, тут все зависит от личных свойств и того как ты себя представишь работодателю.а не от чего то волшебного вроде судьбы)

во споре рождается истину -ЧУШ , и все это знают, потому что каждый останется неудовлетворенным если придут к соглашению, потому что каждый будет вынуждет уступить, аистинна первозданна и чиста, в ней не может быть серых тонов, только белое и черное.
относительность тоже бред, абсолютизм просто не достижим для человека как идеальная темнота, которую пытался нарисовать воображением Малевич, человек никогда не сможет представить бесконечность темноты, но попытаться может, он не достигнет идеального, но почему квинтесенцией этого состояния не может быть нирвана? идеальное есть, истина есть , а промежуточные тона для слабых людей, лелеющих убежденность в ненужности поиска краних проявлений , вооот

если чесно помоему твои слова звучат как чушь
ну приведи пару примеров абсолютной истины ну лжи тоже можно,
а за одно и пару примеров абсолютно добрых и злых действий

я могу аргументировать свою точку зрения примерами, а вот ты помоему нет

если чесно помоему твои слова звучат как чушь
ну приведи пару примеров абсолютной истины ну лжи тоже можно,
а за одно и пару примеров абсолютно добрых и злых действий

я могу аргументировать свою точку зрения примерами, а вот ты помоему нет

два плюс два не пример, это числительный способ вычислений придуманный человеком, а вот смерть и достижение её являются хорошим примером, потому что это то чего осмыслить человек не способен

ну как мои слова могут быть чушью, - ну объясни мне как может родиться истина в споре, все кончится либо дракой и правым будет сильным, либо никто не получит желаемого!! а про достижениее истины - ну чувак - тут все просто - созидай и будет тебе истина)) это вопросы идеального

чего)) ты хоть сам подумал что написал , ты просто сказал что жизнь через смерть можно понять , ну как это, ты хоть жизнь то , рождение новой жизни можешь понять??? как это ? ну вот подумай , простой вопрос этических уравнений при рождении человека он одухотворен тоесть является носителем души, тогда нужно допустить что душа зарождется вместе с ним, но это приводит к нарушени. закона о сохранении энергии, но если предположить что вместе с делением клеток плода образуется и душа то это противоречит понятию неделимости души, значит душа только приходит извне. откуда? ммм эээ ммм , так как ты можешь понять смерть через жизнь если не понимаешь жизнь ))))) а 2-2 это не мой пример и я наоборот написал что он не достоверен читай внимательнее

Как забавно, а ведь никто никому ничего не докажет, будут только новые и новые доводы с обеих сторон.
Это наверное тоже часть судьбы)) Ой и то что я напишу это тоже моя судьба, чёрт куда не плюн всё предрешено заранее!! АА!! Прыгну с крыши))) Надоело

ну если не суждено было бы поступить то он не набрал бы 0,1 лишний балл

и тут тоже не соглашусь =)
нет абсолютной правда
как нет абсолютного добра и зла
все в этом мире относительно
к примеру ограбление и ли убийство как добро так и зло в зависимости от мотивов

знаеш а может судьба просто это
что талант у него подать себя ?

приведи свое понимание смерти, не просто поверхностное плотское, а глубокое, а? не сможешь, потому что это истина, но человек не может ее постигнуть потому что это абсолютное знание, обретешь его и станешь бессмертным))

что если принять истину как недостижимое идеальное, но при бесконечном стремлении человека к ее достижению, то её- истину -можно считать судьбой.

а вот и нет)) правда она всегда одна, только для каждого она своя правда, у тебя не может быть две правды, и ни у кого не может.
а бобра с ослом(добра со злом) вообще нет. это все лишь разные слова но действия будут одинаковые. ну как ты не прикрывайся красивыми словечками ограбление это ограбление. просто зло говорит об этом прямо"руки вверх это ограбление" а добро намеками"посадим за неуплату налогов"

идем от противного.Человек Гений. улавливаешь суть? Гений,но получается судьба у него не поступить в универ, ну судьба такая, это что же он всю жизнь даже в сухосранский Универ не сможет поступить?потому как судьба?чушь, Лишь усилия дадут силу поступить в универ, а нет усилий, будет провал, только человек и его знания опрееляют поступит он в Универ или нет.

правда она всегда одна, только для каждого она своя правда, у тебя не может быть две правды, и ни у кого не может.
а бобра с ослом(добра со злом) вообще нет. это все лишь разные слова но действия будут одинаковые. ну как ты не прикрывайся красивыми словечками ограбление это ограбление. просто зло говорит об этом прямо"руки вверх это ограбление" а добро намеками"посадим за неуплату налогов"

А я скажу больше, почти уверен что Фокс сам не верит в судьбу )) Но ему просто интересно и принципиально доказать её существование )))
Канешно я могу ошибаться, если не угадал - простите, не судьба!))

знать вывод
судьба у человеком не руководит на 100% а дает ему свободу выбора временами, а вообще твой пример достаточно неустойчив и если подумать развалиться как карточный домик //я потом этим займусь =)
а отмуже о гениях я не говорю, а я про среднестатистического человека

ну вот посмотрели с разных точек зрения на одну проблему
и вот результат, проблема одна, результат один, слова разные

PS извеняюсь за похабное оформление ответа, но я думаю вы разберетесь

а! так ты признал, что судьба это удобнейший способ уходить от отвествености?иначе твой ответ не несет смысловой нагрузки.

это все лишь разные слова но действия будут одинаковые. ну как ты не прикрывайся красивыми словечками ограбление это ограбление. просто зло говорит об этом прямо"руки вверх это ограбление" а добро намеками"посадим за неуплату налогов"

а судьба на гениев не распространяется?почему мы их будем обходить, а "среднестатистического" человека нет? глупо не кажется ли тебе?

к примеру убийство - Зло ли зто ?
ну не всегда, к примеру убийство в целях самообороны, это как ? Зло ?
а ограбление ради куска хлеба ? чтоб с голоду не сдохнуть ? /*я не говорю про случаи постоянных ограблений*/
я про единичный случай, при этом когда деньги позаимствовали у богатого, при этом когда берут столько сколько надо, а не столько сколько унести могут

ну а что "а бобра с ослом(добра со злом) вообще нет."
это довольно спорный вопрос
поскольку в данный момент времени, с точки зрения одного человека, его действия могут быть расценены как добро, к примеру
так что тут не соглашусь

ну не соглашайся. это все субьективная оценка а вот отстранивишись от мнения какого то человека которому все делится на "это добро" а "это зло"то поймешь что ДЕЙСТВИЯ то все равно могут быть одинаковыми.

но чем отличается убийства ради наживы и ради своего спасения

ты сам разграничил принципы добра и зла под себя это ты понимаешь так добро и зло

ты сам разграничил принципы добра и зла под себя это ты понимаешь так добро и зло. Но для меня например убийство это убийство ему нет оправдания, есть лишь смягчающие обстоятельства,(спасение от убийцы смягчающее обстоятельство, но убийство убийцы останется.) ограбление это ограбление. и даже если грабишь лишь бы хватило все равно это будет ограбление. само действие не изменится. лишь словами прикроешься и все.и хотя словами можно прикрыться так что вообще ничего не будет сам факт ограбления не исчезнет. просто ты обьективно докажешь что это был единственный выход из ситуации.

поэтому я с тобой и согласился
нет добра и зла в чистом виде
в кождом добром поступке сесть кусочек зла и наоборот

не обязательно ради спасения своей шкуры
спасение других людей

знать оно всеже есть =)
признал

в прицепе ты прав
но есть такое понятие как самооборона и презумпция невиновности

слушай не ну ты как бы поределись
ты считаешь что добро и зло есть ? или нет ?
а то в начале ты сказал одно а потом обратное

к примеру если отбросить гдето 1,5 строки сверху то и спорить смысла нету ибо это и мое мнение примерно также звучит =\

Скажи когда тебе скажем отрежут руку, ради того чтобы кого-то накормить это будет и добро и зло?

Даже если предположить что нет ничего преднамеренно злого и доброго, то почему нам даны такие ощущения как печаль, радость, боль, приятные ощущения..

Скажи когда тебе скажем отрежут руку, ради того чтобы кого-то накормить это будет и добро и зло?

Даже если предположить что нет ничего преднамеренно злого и доброго, то почему нам даны такие ощущения как печаль, радость, боль, приятные ощущения.. ??

Я ничего не доказываю, просто мне интересно разве это не сеть плохо и хорошо?

Судьба !, есть ли она ?

это конечно хороше но по теме Судьбы тоже надо придти к взаимопониманию

Ну это невозможно. в данном случае я уверен каждый останется при своем.(если конечно ты не признаешь отсутствие судьбы)))

по добру и злу, добро, так же как и зло, могут быть только в крайних проявлениях и только твердо определенными, остальное оправдания! только ДА и НЕТ, остальное ну вобщем я не виноват она сама мне нужно все плохо я победю итд итп, это как раз лукавость позволяющая злу царствовать в мире людей, лукавость и коварство имхо самые сильные орудия

по добру и злу, добро, так же как и зло, могут быть только в крайних проявлениях и только твердо определенными, остальное оправдания! только ДА и НЕТ, остальное ну вобщем я не виноват она сама мне нужно все плохо я победю итд итп, это как раз лукавость позволяющая злу царствовать в мире людей, лукавость и коварство имхо самые сильные орудия

абсолютное зло - небытие
абсолютное добро - чистота

абсолютное зло - небытие

абсолютное добро - чистота

быть обсолютным.все относительно

возьми линейку - а ней деления которыми все мерием, но разве у нее нету краев? возьми любой предмет к нему можно применить систему счисления, но разве он бесконечен?

ну не лукавь )) если хоть что свернуть все равно будет видно где начало и конец, тоетсь где рождение и где разрушение. )) хороша иллюзия , эх еслиб смерть была иллюзией ооо тогда мы все иллюзиии ибо рождение иллюзия аа матрицааа кырдык усем )))

а если серьезно добро и зло никто не устанавливает это противоположности , одну из противоположностей формирует чистота всепрощение жизнь итд это можно назвать богом, а другую сторону формирует разрушение смерть путсота армагеддон что тоже можно назвать злом и сатаной вот, слова Бог и Сатана придумал человек, для описания абсолютных величин

Мне лично даже стрёмно стало вчитываться... )))

Я останусь при мнении что даже при большом желании и наличии некоторых неоднозначных вещей в нашей жизни, и добро и зло довольно чёткие понятия - хотя бы физически. И не считаться с ними нельзя

Тогда почему вы не называете смерть и жизнь относительными понятиями?

Если тебе откусят ногу это объективно и субъёктивно будет для тебя отрицательным фактором и никаких разночтений тут не получится.

Ты пробовал примерить свои теории на себя? Как нравится?

покрышка получается штамповкой, там где соприкосаются форы будет шов обязательно, даже после обработки все равно он будет

почему они еще живы? чтобы рассказать об этом? - тогда это лицемерие!короче чуш.

убийство человека - зло ? а если он террорист, и собирается убить тысячи человек ?

А добра тут нет совсем, человек должен был простить маньяка, вспомните христа, прости их ибо не ведают что творят, добро это всепрощение-зло разрушение

Хорошая цитата для тех кто страдает гордыней и не способен признать что не все зависит от нас,

далее палку хоть как крути а начало концом не станет, определить это очень легко по волокнам и по сучкам,

зло это апокалипсис конец сущего

добро рождение новой жизни.

добро не может перейти в зло никогда,

но этот акт не плавно перетекает из разрушения а наступает после,

, но ты знал что он упадет?

Ты же не можешь умирать и рождаться одновременно,

возможна череда событий связанных судьбою, а она сама по себе нейтральна, это знание лежащее посередине и соединяющее крайности абсолютных проявлений добра и зла. Вот тут объединяются темы судьбы и бога, я выносил эту теория и скоро ее напишу и выложу тут либо в отдельной теме

добро не может перейти в зло никогда,

ну например
мне нужно лететь на самолёте во францию я заказываю билет по интернету
одна попытка - не получается
вторая попытка - инет вырубает
третья попытка - нет регистрации
четвёртая попытка - ноутбук не включается
тогда как не понять что это знаки не лететь на этом самолёте
допустим я слушаюсь знаков и отменяю поездку а потом узнаю что именно этот рейс не долетел...