хрюшка с внешним видом 98, я только скриптиками да ручками улучшил проводник, забацал типа трехоконный, список папок-дерево+окнос файлами+окно с файлами, прикольно))

Пока XP, так-как висту еще ниразу не пробовал...

В угоду выходящей скоро Windows 7, чую тема будет снова актуальна и первенство ХР может пошатнуться. Ибо лично я уже полностью перелез на Windows 7 и меня усё радует

а мне чутье подсказывает что по бетке не стоит судить о релизной версии
к тому же слухи ходят разные о этой ОС и ее модулях ...

Нафиг мне слухи, если я под ней уже несколько месяцев сижу? Сначала под бетой, теперь под RC. И система работает очень стабильно и без нареканий, меня лично всё радует намного больше, нежели vista. Собственно почему и снёс висту и оставил одну семёрку.

не люблю ставить проги до релиза, хотя возможно виндв и неплохая
кстати сколько весит виндовс 7 ?

Столько же сколько и виста. В рекомендованых просит 16 гигов.

ну не 17, а 25 обычно, если говорить про висту,
нуХР с ubuntu даже суммарно весят меньше
и чяго это может значить

Цитата  

и чяго это может значить

кроме того что у тебя параноя? =)
Я помню как устанавливал операционную систему которая требовала 30 мегабайт на винчестер размером 40 мегабайт и был счастлив.
ДСЛ займет меньше чем ХП или Убунта, и чего это может значить

Не понимаю ваших интересов к занимаемому обьему. В то время как терабайтные винты стоят по 3 с лихуем тысячи, вы рассуждаете на тему лишнего гигабайта или даже 10. На фоне размеров современных винтов это как то смешно звучит.

Ну на буках актуально, там нету терабайтных винтов, а те, что есть стоят весьма прилично.. + 2 винта в бук как бы не воткнуть(
Вот у меня на нём всегда свободно 1-3 Гб.. Так что для меня актуально чтобы ОС чистила за собой дампы и удаляла файлы, заменённые обновлениями (а не пухла и превращалась в помойку)..


А так как бы, для тех, кто радикален.. ось, в которой есть практически всё, что нужно.. в самом жирном варианте - 83 Мб..
Damn_Small_Linux

Цитата  

дистрибутив Linux на основе Debian для архитектуры x86, загружаемый с LiveCD-"визитки". Также он может быть установлен на жёсткий диск, USB Flash Drive и т. п. Создавался для использования на старых компьютерах, поскольку имеет низкие требования к процессору и оперативной памяти и имеет маленький размер (50 мегабайт). Минимальные системные требования: ЦП — 486DX, ОП — 16 МБ.

Возможности







Последняя версия Damn Small Linux — 4.4.10 (18 ноября 2008). В него входит:
Веб-браузеры:
Mozilla Firefox
Dillo, к которому были применены патчи для поддержки вкладок, SSL и фреймов
Netrik
Sylpheed — клиент электронной почты
Monkey — Сервер HTTP
AxY — Клиент FTP, основанный на GTK+
Сервер FTP
Клиент и сервер SSH/SCP, клиент DHCP, PPP, PPPoE (ADSL), калькулятор, поддержка принтеров GhostScript, UnionFS, игры, приложения для слежения за системой, утилиты командной строки, поддержка USB, wireless LAN и PCMCIA, поддержка NFS, FUSE, и SSHFS
Офисные приложения:
Siag — электронные таблицы
Ted — текстовый процессор
проверка правописания (английский язык)
Текстовые редакторы:
Beaver
Vim
Nano
Работа с графикой:
Xpaint
xzgv
Xpdf — просмотр PDF
XMMS — аудиоплеер
emelFM — файловый менеджер
naim (AIM, ICQ, IRC)
VNC
Rdesktop
Оконные менеджеры
Fluxbox
JWM
Small Windows Manager

Также у DSL есть скрипты для скачивания и установки менеджера пакетов Debian APT и Synaptic, графический интерфейс к APT.

Так и знал что что-то типа этого напишете

Цитата (SyntaT @ Май 17, 2009 13:03)

там нету терабайтных винтов, а те, что есть стоят весьма прилично

3 с половиной тысячи за 500 гиговый винт? Это конечно не террабайтный, но маленьким никак не назовешь и требуемые для висты или 7ки место, это всего лишь 3% емкости такого винта. Взять к примеру представленный Zeratul'ом вариант 30 метров из 40 мегового винта, это 75% его емкости, маленьким это никак не назвать. Если глянуть в историю, то на момент выхода ХР в 2001 году, самыми большими тогда считались 80 гигов, а может и 120. То бишь как сейчас 500 гигов, тогда было 40 гигов, а требуемые ХР тогда 1,5-2 гига это было порядка 4% от емкости.

PS По поводу ваших ноутов с маленькими дисками, то никто не мешает вам их заменить, а если замена не возможно, в случае старых EeePC, то какой смысл смешивать говно (то бишь подобный ноутбук) и варенье (то бишь новую операционку), в результате смеси говна и варенья в итоге всегда будет получаться говно. То бишь если хочешь использовать новую операционку, обновляй ноутбук или покупай новый. Либо сиди на старых осях, типа ХР или 2000.

PS SyntaT, если у тебя маленький обьём диска, то он у тебя скорее всего старый и если ему больше 3х лет я бы его уже заменил не дожидаясь когда он умрет и унесет с собой нужную инфу. Если важный инфы на нем нет, тогда можешь и подождать когда он двинет кони.

да нет, моему буку тока 2й год мотается.. Так что он ещё поработает)

А по 3.5к за винт.. Да, это дорого, учитывая стоимости новых буков..

Ну бики есть в которые 2 винта вставить можно, это зависти от модели ноута
а стоимость харда зависти от того SATA он или IDE
по поводу места, то можно поставить никсовую систему и к ней к примеру FluxBox, BlackBox ...и прочие, они мало весят но надо поднимать режим PowerSawe иначе разрядка за 30 минут гарантирована, к томоже удобства в ней не особо много, но это на вкус и цвет

к то муже как дивиться если сравнивать скажем так Гнум (который мало весит и работает быстрее чем КДЕ) и Винду, то даже от его вида и возможностей винда начинает курить в сторонке уже после его загрузки, если нет, то после пластичных окон, прозрачного меню, настроек цвета итд , , про КДЕ вообще молчу, интересно почеу винда весит больше, а умеет меньше

Цитата (InFox @ Май 17, 2009 16:58)

интересно почеу винда весит больше, а умеет меньше

когда линух сможет работать с директХ и его спутниками, а так же будет поддерживать серьёзный cad софт, он тут же появится на моём буке.. Пока же не судьба xD

Кстати пора к опросу W-7 vienna добавлять)