![]() | ![]() | ||
Страницы:1234 ( Первое непрочитаное сообщение ) |
![]() |
![]() |
10 Сентябрь 2006 21:36
|
![]() |
Ха! А вот и поспорю. Надо же, а я и не знал, что общество - это просто толпа людей, ничем не объединенных и не взаимодействующих друг с другом. Очень приятно, Мун ... Оставим это слово "демократическое". Что ты к нему прицепился? И потом, я говорю именно о демократическом обществе, а не просто об обществ Общественные нормы существуют и я волей-неволей с ними знаком. Ведь люди же как-то сами развились, им никто не помогал А если он самовыражается, рисуя на стенах картины кровью свежеубитых жертв? Все выше сказаное ИМХО в n-ой степени, где n стремится к бесконечности.
|
|
![]() |
10 Сентябрь 2006 21:39
|
![]() |
Пусть человек ходит с трусами на голове, но если эти трусы всегда по размеру, всегда хорошо сидят и отпарены, то почему нет? Браво! ![]() Эволюция, эволюция. ![]() Пример. Стая обезьян нажрякалась бананов, покидались обьедками в мимо проходящего носорога.Приколько и протребности удовлетворены. Все, день прожит не зря. Вот только всем ну просто глаза мозолила обезьяна, которая палку таскала. Поржали над ней, типа нафига ей эта палка. Вот дура, нашла себе отдельный интерес, блин. Но потом когда та обезьяна заехала этой палкой по башне гепарду, который за ней на дерево пытался влезть, поняли, что на самом деле палка сверхсовременный широкоспециализируемый девайс, которым можно и защищаться и копать, а если немного видоизменить, то и гайки в космических кораблях закручивать. (Еще один грубоватый пример от Шеда) ![]() Скачок эволюции происходит придостижении критической массы. В разнообрази взглядов попадется хоть один стоящий, который и поднимет все общество на новый уровень, и примеров этому в истории куча. На них так повлияло общество животных. Они не знали, что можно развиваться как-то иначе, потому что принадлежали к разным видам живых существ. Например, птицы никогда не научат суслика летать (если он будет жить в их обществе) Я же знаю. Впрочем, соглашусь с тобой, что два человека помогают друг другу в развитии. Хотя бы два. А что если это будет один, но изолированный от любого общества (как людей, так и животных)... Ведь люди же как-то сами развились, им никто не помогал... Этот пример должен показать, что именно общество дало тебе возможность развиться именно так. Не будь его так бы все и прыгали по пальмам за бананами. А у людей в самом начале был первобытноОБЩИНный строй, а потом соседская ОБЩИНА. Вот и развились. По одиночке низачто не смогли бы.(хех, пару минут назад тоже самое Трофт сказал ![]() Ты знаешь, с лесом не надо говорить. Его надо слушать. В конце концов, зачем общаться с человеком (ну помимо получения каких-то новостей)? Чтобы получать удовольствие от этого процесса. Его также можно получать от шелеста леса и скрипа деревьев. Просто это другое удовольствие... Согласен. Но если все жизнь кушать одни конфеты, только потому, что они вкуснее, испортишь желудок. Нужно. Но, к сожалению, у них нет на это времени, а если и есть, то они считают это общение не таким уж и важным. И сразу пропадает желание общаться. Для них важнее то самое абстрактное общество и все вытекающие последствия - дела, признание, уважение, социальный статус, деньги и т.д... Может быть это не друзья? Мне по барабану, к какому социальному слою я принадлежу. Я мог бы быть и бедняком, живущим в девятиметровке в коммуналке (было и такое), и аристократом во дворце - мне без разницы, я особо не парюсь по этому поводу. Это всего лишь игра. Почти что мои слова, произнесенные когда-то на треньке. За исключением того что я считаю, что говорить так может только тот, кто все это попробовал. Нет, я сказал все-таки немного по другому. Смысл отличен. Бутерброд с маслом или бутер с икрой, а Сид? ![]() Тысячи жалких людей - миллионы роскошных вещей.
Убивайте кофеварки пока они еще маленькие!(С) |
|
![]() |
10 Сентябрь 2006 23:01
|
![]() |
Ты можешь себе позволить такой отдых лишь потому, что являешься частичкой общества, в котором одни люди вырастили урожай, другие сделали из него макороны, третьи доставили его в магазин, а тебе осталось их только купить и сварить, а чтобы это сделать, другие члены общества провели тебе воду, подвели газ и т.д. Это потому что ты боишься и побольшому счету это просто записи личного дневника. Это просто - выход эмоций Творчество, это не выплеск эмоций, творец хочет донести какую-либо идею до остальных людей и признание ему очень важно. так что это не я прицепился к этому слову, а ты настаивал =) Два тебе по истории, человечество развивалось именно из-за образования общества. Первые люди объединялись в племена, распределяли трудовые обязаности м/у членами племени, закрепляли территории. Я думаю тебе знакомо такое выражение как первобытно-ОБЩИННЫЙ строй. Это слова 16-ти летнего, ты впадаешь в крайности. Общество для того и нужно, чтобы определять до какой степени твое поведение можно считать самовыражением. Вот если этого общества не будет, то вполне могут появиться такие самовыражатели как ты описал. Скачок эволюции происходит придостижении критической массы. В разнообрази взглядов попадется хоть один стоящий, который и поднимет все общество на новый уровень, и примеров этому в истории куча. Согласен. Но если все жизнь кушать одни конфеты, только потому, что они вкуснее, испортишь желудок. Может быть это не друзья? Почти что мои слова, произнесенные когда-то на треньке. Я - пыльная фигня
Из темного угла, Которая пришла И радость принесла. ------------ Скажи мне, кто я, и я тебе скажу, кто ты. © |
|
![]() |
10 Сентябрь 2006 23:34
|
![]() |
Где? Да так, было дело. Просто скажем так, у меня не самая легкая работа(в физ.смысле), а некоторым кажется, что ходить после нее еще и на тренировки немного подозрительно(хотя если честно, то я так просто расслабляюсь). ![]() В чем смысл. Я пытался убедить моего друга, что я ем бутерброд с маслом не только потому, что он мне по вкусу нравится(хоть и не так как с икрой конечно, но...), а потому, что мне пофиг, что кто-то ест бутерброд с икрой, который, в принципе, мог есть я. Может у того другого от бутербродов с маслом несварение случится, а моя жевалка и гвозди переваривает. значит образ их мышления отличался от навязываемого обществом, был неординарен. Вот именно. Разнообразие. Но после признания этого взгляда обществом явление переросло в эволюцию. Хаоса бояться, в инет не ходить. В этом то и фишка человечества. Это только у животных план дня: 1.все едим 2.все спим 3.все размножаемся. У человека все намного разнообразнее именно благодаря этой разобщенности. И только благодаря ей человек достиг своего положения. "А все-таки она вертится..." Тысячи жалких людей - миллионы роскошных вещей.
Убивайте кофеварки пока они еще маленькие!(С) |
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 10:16
|
![]() |
А есть такие, которые просто пишут песню для соседской девчонки. Я считаю, что нельзя что-то писать с целью показать обществу. 2Moonlight Stranger Твои идеи отдают чистым НАЦИЗМОМ. Фактически ты предлагаешь поступить следующим образом. Значит ты, ты и ты вонючие евреи и у вас есть только два выхода: 1)вы можете сдохнуть 2) вы сдохнуть можете А вот ты это другое дело, ты чистый ариец и можешь самовыражаться до бесконечности, даже если тебе надо для этого убивать. И вообще ты определись в своих идеях. Сначала ты говоришь Я хотел спросить всего-то ничего, а именно, хорошо ли то, что каждый член общества имеет свое мнение, свою цель, свое представление о смысле жизни, свой способ самовыражения? Мне вот кажется, что не очень... Общество образовывали, но все же отдельные открытия делали ОТДЕЛЬНЫЕ личности, а значит образ их мышления отличался от навязываемого обществом, был неординарен. Конечно, были и чисто случайные открытия, но они происходили редко. Кстати вопрос тебе, а что ты подразумеваешь под самовыражением? Судя потому что ты пишешь можно сделать вывод что самовыражаются только люди исскуства, ученые и спортсмены. А описаный тобой выше человек одетых очень бедно, в очень дешевую одежду, но я вижу, что она подобрана со вкусом, хорошо сидит, хорошо сочетаются цвета и подчеркивает достоинства фигуры.. Потвоему он беден??? а может это просто его способ его самовыражения, быть может он хочет показать людям, что не обязательно носить дорогую одежду, чтобы выглядеть элегантно. Или девушка/парень выкрасив свои вылосы в фиолетовый цвет - это не самовыражение? Все выше сказаное ИМХО в n-ой степени, где n стремится к бесконечности.
|
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 10:59
|
![]() |
Просто скажем так, у меня не самая легкая работа(в физ.смысле), а некоторым кажется, что ходить после нее еще и на тренировки немного подозрительно(хотя если честно, то я так просто расслабляюсь). ![]() У человека все намного разнообразнее именно благодаря этой разобщенности. И только благодаря ей человек достиг своего положения. Он не просто пишет песню, а для соседской девченки ![]() 2Moonlight Stranger Твои идеи отдают чистым НАЦИЗМОМ. ![]() А вот ты это другое дело, ты чистый ариец и можешь самовыражаться до бесконечности, даже если тебе надо для этого убивать И вообще ты определись в своих идеях. Сначала ты говоришь Кстати вопрос тебе, а что ты подразумеваешь под самовыражением? Судя потому что ты пишешь можно сделать вывод что самовыражаются только люди исскуства, ученые и спортсмены. А описаный тобой выше человек одетых очень бедно, в очень дешевую одежду, но я вижу, что она подобрана со вкусом, хорошо сидит, хорошо сочетаются цвета и подчеркивает достоинства фигуры.. Потвоему он беден??? а может это просто его способ его самовыражения, быть может он хочет показать людям, что не обязательно носить дорогую одежду, чтобы выглядеть элегантно. А по поводу самовыражения. Наиболее якро самовыражаются именно люди искусства. Я например не могу сочинить такое стихотворение, как Ахматова. Потому что я не занимаюсь этим с утра до вечера. Но если бы занимался, то думаю, что смог бы. Нет, простые люди тоже самовыражаются, но делают это более убого чтоли и по-моему больше для себя, для того, чтобы внутренне ощущать себя тонким человеком, имеющим вкус и т.д... Ощутил, поставил "галочку" и забыл. Для простого люда этого бывает вполне достаточно и он не хочет выставлять себя напоказ. Я - пыльная фигня
Из темного угла, Которая пришла И радость принесла. ------------ Скажи мне, кто я, и я тебе скажу, кто ты. © |
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 12:13
|
![]() |
Послушай,Мун,если тебе не нравится общество,о котором мы говорим,то не легче ли,чем быть в одиночестве,найти людей,с которыми обретешь,желаемое общество?
Душа подобна фениксу.Она сгорает в теле умершего и восстает из пепла в теле рожденного.
|
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 12:21
|
![]() |
Но не для общества. Успокойся. Я определился в своих идеях. Человек без общества жить несможет, покрайней мере современный и покрайней мере долго. Каждому человеку необходимо самовыражаться, а для того чтобы этот человек не перегнул палку, общество проводит границу до которой поведение считается самовыражением, а по пересечении, преступлением. Ты же писал Попытки каждого самовыражаться так, как ему хочется, плюс «уважение мнения другого» дают в общем смысле, если смотреть со стороны, ноль (как плюс на минус), бессмыслицу. и далее по тексту, выражая мысль о полном запрете самовыражения, которое в процессе переродилось в частичное, так сказать для избранных. Если твое мнение отличается, то выскажи его нормально, т.к., я думаю, я не единственный, кто понял тебя именно так. Все выше сказаное ИМХО в n-ой степени, где n стремится к бесконечности.
|
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 12:24
|
![]() |
Читая эту тему невольно вспоминается Леонардо Да-Винчи.
Интересно то, что свою знаменитую картину (Мона Лиза Джаконда)если мне не изменяет память, он написал по заказу. Многие его изобретения не были востребованны в то время, а то что он проводил вскрытие трупов для того, чтобы разобраться в физиологии человека, тогда за это вообще смерть полагалась. Естественно и он заплатил свою цену за всё это, ему приходилось работать на Чезаре Борджия, который прослыл жестоким тераном. (не вкусно) Согласен. Но если все жизнь кушать одни конфеты, только потому, что они вкуснее, испортишь желудок. А это мне бросилось в глаза как быку красная тряпка))) Жить в обществе это как раз и есть та самая не вкусная, но полезная вещь. Мун есть конечно и здравое зерно в твоих рассуждениях, но зачем-же так координально. Ведь иногда я тоже люблю побыть на природе в одиночестве, ведь любой человек устаёт от жизни в обществе и конечно ему время от времени нужно отдыхать от этого. И один из лучших способов это "общение с природой". |
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 12:28
|
![]() |
Верно,верно,верно!Именно!Мы можем быть без общества,но определенное время. Душа подобна фениксу.Она сгорает в теле умершего и восстает из пепла в теле рожденного.
|
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 12:37
|
![]() |
Послушай,Мун,если тебе не нравится общество,о котором мы говорим,то не легче ли,чем быть в одиночестве,найти людей,с которыми обретешь,желаемое общество? ![]() Мы говорили не про то кому пишется, а про то, что необходимо признание, пусть даже одним человеком =) и далее по тексту, выражая мысль о полном запрете самовыражения, которое в процессе переродилось в частичное, так сказать для избранных. Мун есть конечно и здравое зерно в твоих рассуждениях, но зачем-же так координально. Ведь иногда я тоже люблю побыть на природе в одиночестве, ведь любой человек устаёт от жизни в обществе и конечно ему время от времени нужно отдыхать от этого. И один из лучших способов это "общение с природой". А вас все устраивает в обществе? Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление. Все нпавится, все замечательно, никаких проблем? У-у-у... Я - пыльная фигня
Из темного угла, Которая пришла И радость принесла. ------------ Скажи мне, кто я, и я тебе скажу, кто ты. © |
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 13:00
|
![]() |
О полном запрете я не говорил. Но и полной свободы тоже нет и не может быть. А, может быть, стоить сузить эти самые рамки? Все выше сказаное ИМХО в n-ой степени, где n стремится к бесконечности.
|
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 13:02
|
![]() |
Мун,ты до сих пор считаешь,что человеку не нужно признание?Спроси любого,он тебе ответит.Разве может быть такое?Оно не нужно только человеку без личности.
На счет желаемого общества.Все мы всю свою жизнь находимся в поисках этих людей.Чтобы обрести это общество,нужно сделать вклад и самому.Само по себе оно никак не появится. Душа подобна фениксу.Она сгорает в теле умершего и восстает из пепла в теле рожденного.
|
|
![]() |
11 Сентябрь 2006 16:46
|
![]() |
Скажу тебе так, посмотри на туже природу ведь она не семитрична, не идиальна и в этом заключается её великолепие. Человек - это часть этой природы и ты ни где не найдёшь идеально похожих людей и сооответственнно их мнения будут разлечаться. Многие пытались переделать общество но большенство из них либо были обречены на полный провал, либо их достижений на долго не хватало.. Ты думаешь что те проблемы с которыми мы сталкиваемся в России отсутствуют в других странах? Там есть те-же проблемы в большей или меньшей степени с той поправкой что люди в целом думают несколько по другому. В этом мире всегда будут прения, будут побеждённые и победители и те кто остануться в стороне. Надо жить в этом обществе и по возможности своими силами стараться делать его лучше. Например участвовать в общественной жизни. А вообще, раз уж начал ветер раздувать предложи свой вариант решения этой проблемы.
Да и ещё Но почему бы им не пстроить... Почему им, а ты зачем ![]() |
|
![]() |
12 Сентябрь 2006 0:10
|
![]() |
Снимаешь стресс или просто после физической нагрузки не хочется терять форму? Интересно это как? Ну насчет формы? ![]() Никогда над этим не задумывался. Там мне конкретно легчает, проблемы уходят, самочувствие улучшается и вообще в здоровом теле здоровый дух. ![]() ![]() Во-первых, не легче. Одиночество - это тоже хорошо и найти его гораздо проще, чем людей. А во-вторых, не подскажешь, где таких найти? Чую запах еще одного человека, идущего по пути наименьшего сопротивления... Я бы очень хотел, чтобы у всех людей было одно обязательно общее занятие, которое бы их объединяло (ну, хотя бы, пусть бы все в обязательном порядке знимались у-шу, и я обязательно вместе с ними!) 1. Куча народу ходит на работу. 2.куча народу смотрит телек. 3. Многие на самом деле ходят на у-шу. 4. Некоторые собирают мыльницы, а некоторые открытки с кошками. 5. Некоторые пьют. Тебе обязательно, чтобы этим каким-либо занятием занимались ВСЕ?(как в армии, копаем от забора до ужина) Если все топиться, то и я топиться? На счет желаемого общества.Все мы всю свою жизнь находимся в поисках этих людей.Чтобы обрести это общество,нужно сделать вклад и самому.Само по себе оно никак не появится. Согласен. Но хочу добавить, что любое общество имеет свой костяк, который составляют его лидеры. Чтобы понять его(общества) структуру нужно почитать книжек по психологии. Я на этом внимания заострять не буду. Сильные(хоть с какой либо стороны) личности входят в костяк, и устанавливают правила, а могут это самое общество и создать. Слабаки просто примыкают и повинуются(или занимают какое-либо незначительное место, допустим место "клоун") Думаю, многие тоже устают. Не только я. Но почему бы им не пстроить такое общество, в котором они бы не уставали? Что для этого надо сделать? Нужно его строить. Брать и строить. Спешу. Примеры позже. И еще, подумай, как выглядел бы идеальный(для тебя) мир с идеальным(для тебя) обществом... Скукота. На первый взгляд прикольно, но потом одна скукота. Тысячи жалких людей - миллионы роскошных вещей.
Убивайте кофеварки пока они еще маленькие!(С) |
|
![]() | Страницы:1234 | ![]() | ![]() |