Тут такая мысль пробежала:
допустим я написал статью, и хочу поделится с форумчанами. Но сайт, где размещена статья, трепетно относится к копипасту. Могу ли я разместить часть статьи и ссылку на продолжение на тот сайт?
Теоритически это реклама, но неявного рода. Так как голоса проголосовавших и просмотры идут в плюс автору, равно как и в плюс ресурсу. С другой стороны, это творчество форумчан.
Считается ли рекламой такая ссылка или нет?

Думаю, нет, особенно учитывая, что давать ссылки на первоисточник и автора - это вообще норма жизни в сети, и это нужно делать в любом случае. Если, конечно, на сайте ничем не приторговывают попутно.

Согласен с Торой

Собственно я так, для колличества. Я считаю, что это как раз надо делать.

Чисто технически напоминает рекламу. Но, если статья читателя заинтересовала, то ему без разницы, где она лежит, пусть даже это будет и рекламой =)

Если не хочется давать прямую ссылку, можно просто написать официальное название сайта и имя автора.
или же дать имя автора и название сайта, но без www.
есть несколько способов, которые позволяют сохранить правила приличия, но при этом избежать прямой рекламы.

Таким образом получается прямой заход на сайт. Так называемый.
Еще неизвестно что хуже, но такие ссылки не дают ИЦТ.

подумаем

если есть пункт о том то администрация разрешает такие фишки, прим - ворлдАрт, то можно, если нет, то нужно согласовывать с автором

если ты автор , и сохранил право на распространение, то можешь делать что хочешь. в других случаях это будет рекламой и заманухой. если хочешьо стобы статью прочли, то копируй ВСЮ но в конце обязательно дожен быть линк на первоисточник.