[***Liko***-chan]

не понимаю ! как не верить в ведьм , вампиров и духов ?! и на фотке видно , что это определено не включеная лампа и не вспышка камеры ! Тем более есть вампиры и ведьмы ! например я остральный вампир ! хотите не верьте , но я могу довести обычного человека до истерики и паники ! правда я это использую на врагах ! есть подобные мне . мне не в кайф видеть друзей в истерики или без сил !

[Mireille]

Цитата (Blood queen @ Вчера в 18:16)

но я могу довести обычного человека до истерики и паники

а каким образом?

[Julian'a-sempai]

Цитата (Blood queen @ Сегодня в 01:16)

и на фотке видно , что это определено не включеная лампа и не вспышка камеры

эмм, ты про какую фотку
если про последнюю то в принцепе если на видео удачно перетащить облочка, то будет оочень пожоже

Цитата (Blood queen @ Сегодня в 01:16)

хотите не верьте , но я могу довести обычного человека до истерики и паники

а мне всегда казалось что это чисто совместимость людей, и вопрос желания человека
ксатит интересно

Цитата (Mireille @ Сегодня в 07:02)

а каким образом?

ты сее делаешь

[***Liko***-chan]

эмоцианальная связь и психология . смотря в глаза человеку можно заставить делать то ,что ты хочешь ! это вроде гипноза ну и так далее .......... с помощью музыки можно делать так же !

Добавлено в 21:01
эмоцианальная связь и психология . смотря в глаза человеку можно заставить делать то ,что ты хочешь ! это вроде гипноза ну и так далее .......... с помощью музыки можно делать так же !

[Martin Log-A-Log]

Jeas-chan , бред, это из серии "пока сам не увижу\почувствую - не поверю"
вся это паранормальщина яйца выведенного не стоит
меня лично энергетическим вампиром считают, НО где факты? где доказательства? нет их
такчто пока не будет ВЕСКИХ аргументов невжись не поверю

[Julian'a-sempai]

Цитата (Blood queen @ Сегодня в 04:00)

эмоцианальная связь Smilie и психология . смотря в глаза человеку можно заставить делать то ,что ты хочешь !

вот только не надо путать паранормальщину с психологией, это две Большие разницы
навязать свое желание это одно, а вот вампиризм это совсем другое

Цитата (Martin Log-A-Log @ Сегодня в 05:06)

бред, это из серии "пока сам не увижу\почувствую - не поверю"
вся это паранормальщина яйца выведенного не стоит

есть такая подлость и называется "Докажи Обратное"
вообщето мой совет - не надо кидаться в крайности, правда где то по середине

[l_NotAlone_l]

СОГЛАСТНА! однозначно существуют вампиры,ведьмы,духи,инопланетные существа и тд и тп.
потому что я сома свидетель парочки таких явлений.
но меня другое интересует, если мы одни в галактике как мы живём?? что из биллион планет только на ОДНОЙ есть жизнь? несколько странно, это как вид. к примеру человек.. нас несколько видов, красно кожие, тёмно кожие или даже желто кожие. мы все разные. или к примеру несколько видов орлов. значит и планет с живым населением тоже несколько.

[Overman-tono]

Что есть на самом деле паранормальные явления? Почему они называются именно так? Кто имеет право называть явления паранормальными? Какова их природа? Каков среди них действительный процент паранормальных явлений? Объяснимы ли данные явления с научной точки зрения? Возможны ли подделки? Есть документально и официально засвидетельствованные явления? Что является их причиной? Возможен их контроль, прогноз? Как эти явления связаны с человеком?

Это лишь немногие вопросы появились у меня, когда я открываю подобные темы и задаю их. Смешно, но лично я представляю фразу "паранормальные явления" как пара нормальных явлений. Слышал, очень многие их фиксировали, и показывали массам. Видел много возмущений, мнений как в пользу, так и против, но я не видел чтобы власти, точнее правительства, и так сказать, особые инстанции комментировали данные пришествия. Ничего конкретного. Есть 2 вывода - либо это действительно что то не серьезное, а значит не представляющее угрозы, и паники среди людей, и если бы это было настоящее, разве, не считаете ли вы, власти бы допустили утечки такой важнейшей информации в СМИ? Представьте - человек умеет смотреть сквозь стены - этим же нужно воспользоваться, скрыть этого человека, иначе им могут воспользоваться в своих целях другие страны. Не допустить, чтобы о нем знали. Если не убедительно, то допустим, НЛО приземлилось на землю, и передало кое какие технологии, включая, военные людям (допустим ВША) - естественно, они примут все усилия, чтобы исключить свидетелей, и максимум скрыть тот факт, контакта землян с НЛО, и более того, что они поделились с нами своими технологиями. Уже потом, через года, эти технологии откроются, как научные достижения, после того как будут тщательно изучены. Ну и конечно же, вся слава будет ихняя. А факт про НЛО будут очень скрывать, но намекать об этом, иначе многомиллионная деятельность НАСА по исследованию космоса, и котакта с ВЦ будет бесполезной в мировой научной сфере. А как же не вспомнить, например, запуски БПЛА разведчиков, странной формы, которых принимали за НЛО или пришествие пришельцев. ("Стелс" именно так вначале и прозвали за его необычную форму)... и.т.д.

Ладно, если вы все еще не согласны со мной, то найдите ответы на указанные вначале вопросы, и все станет на свои места. Я надеюсь на это.
Пожалуйста, не стоит по отдельности цитировать мои слова, и опровергать их или доказывать обратное, разбирать мое вышеуказанное мнение на части вопросами "а как ты объяснишь это? или то?", я не собираюсь вам доказывать что либо, я просто хочу чтобы вы сами разобрались в этом, и имели четкое и ясное представление, могли это объяснить и доказать, не поддавались эмоциям или всеобщему мнению, особенно СМИ.

[Dariash-san]

Строгая и избирательная цензура СМИ - только привлекает внмиание (как извесно запретный плод сладок). Но есть и еще одно отличное стредство - это огромный поток всякой (и нужной и не нужной информации) .Когда на голову человека вылевается ТАКОЙ поток информации - то это потом работает не хуже цензуры. Например ИМХО правительчству удобно, чтобы другие страны думали ,что у него гдето в тайге летает НЛО (сми это раздувает,а навязаныое мнение уже не так интерсно и не так привелкает внимание) А на самом деле просто военые испытывают новое оружие (технологии, машины)
Но в таком потоке разномассной информации человеку сложноуловить ИСТИНУ. Только знающий (человек который в теме) будет понимать в чем дело !


ПС Пелена ТАЙН и загадки Вселенной не может быть раскрыта никем, кроме ВЫСШИХ СИЛ, вроде меня!

[Dимка-san]

вот на СМИ не надо а! политика формирования эфира у каналов разный, и тут дело не в цензуре, а в формате. Глупо что-то искать в развлекательной програмее ну типа как там необъяснимо, но факт и иже с ней. другое дело что сделать документальную хорошую работу чрезвычайно трудно и затратно. нужно выезжать в раазные места по сему миру искать какие то видео, нанимать научных сотрудников итд итп, такое потянет ну разве что BBC или какая то группа энтузиастов миллионеров, которым жить скучно. И кстате из-за этой скуки и появляются всяческие мистификации. для меня главной является высадка человека на луне. Люди не снабженные знаниями увидев то, чего не понимают, ставят под сомнение событие, только ради того чтобы почувствовать свою надобность и причастность к чему-то великому. А насчет паранормальных ялвений конкретно возьмем бермудский треугольник. За всю свою жизнь я видел только один документальный проект который серьезно подошел к предмету. они исселодовали исчезновение эскадрильи самолетов. они искали материалы переговоров , рассчитывали маршрут, летали на самолете, искали данные в общем оочень трудоемкая работа и затратная по деньгам. в итоге они смогли сформулировать версию событий которая вполне могла быть реальностью. замечательный проект. А про НЛО, ну хз глупо думать что мы одни, хотя если чуваки с большими бошками и черными глазами такие умные то они довно доперли что быстрее не лететь, а телепортироваться. Ну и есть собственно плазма, о физике которой чел знает оч мало, а отсюда шаровые молнии огни св.Эльма итд итп. Э помню в интервью авиа конструктор говорил что еслиб удалось хотяб некоторые части аэродинамики самолетов окружить плазмой, то это позволило бы коренным образом изменить возможности пилотирования, в частности летать как НЛО(резко менять угол траектории полета на высоких скоростях:применимо только к безпилотникам по понятным причинам)
и согласен с Дарьей про поток информации, но применительно к СМИ это диктуется форматом и затратностью, а продукт делать надо. В общем про информацию, кто ищет тот найдет, нужно только знать где и что смотреть и искать.

[Overman-tono]

Цитата  

для меня главной является высадка человека на луне

Это еще нужно доказать что люди там были.

Цитата  

А насчет паранормальных ялвений конкретно возьмем бермудский треугольник

Ничего паранормального не вижу. Это просто неисследованное явление, ничего больше. Ведь самолеты эскадрильями могли исчезать не только в этом самом треугольнике, а и где угодно на нашей Земле.
Я тоже кое какие программы видел, читал информацию в интернете, что через этот самый треугольник проложены куча воздушных и морских путей. И ничего, не исчезают же.

Цитата  

вот на СМИ не надо а!

А на кого ж еще? Они ведь наш самый распространенный источник информации.

[Dимка-san]

вообще то не куча, их очень мало ввииду того что бегмуды это архипелаг, и соответсвенно там водных путей мало ввиду неудобства. Америкосы были на Луне это факт и в доказательстве не нуждается, а то что писали пишут так то неверующие фомы. Как ты думаешь советы не прослушивали связь с астронафтами? да и вообще при такой любви в ссср тех лет к радиоинженерии каждый второй был радиолюбителем и слушал америкосовский сигнал, заметь все неверующие опять же америкосы приверженцы вселенского заговора, еслиб америкосы не были б на луне советы их бы потопили. Всё=)) другое дело что это оказалось ооочень затратно и в основном из-за проблем с радиацией.

[Overman-tono]

Цитата  

вообще то не куча, их очень мало ввииду того что бегмуды это архипелаг, и соответсвенно там водных путей мало ввиду неудобства

Но они есть. И не так мало как ты хочешь сказать. Это означает, что "треугольник" не так страшен как кажется. Возможно там есть что-то, но уверен, все не так как нам хотят показать.

Цитата  

Америкосы были на Луне это факт и в доказательстве не нуждается

Нуждается и еще как. Меня просто как и всех интересует вопрос - почему они высаживались на ОБРАТНОЙ, соответственно холодной, и невидимой с земли луне, и почему так упорно не хочет рассказывать о своем полете Армстронг? Ведь на другую сторону Луны не посмотришь, и не проверишь, осталась ли там ихняя мемориальная плита с пальмовой ветвью, или там ихний лунный кабриолет, или может флажок матрасного цвета торчит еще?
Если нет, то скорее всего или лунатики или марсиане утащили. Им нужнее.

Цитата  

Как ты думаешь советы не прослушивали связь с астронафтами?

Возможно. У меня ответный вопрос - тогда был железный занавес. Напрямую они этого сделать не могли. Америкосы следили за каждым нашим движением, а мы за ихними. Радиопередачу могли липовую сделать. И уверен что так и делали.


Вообще сама тема "Были ли Американцы на луне" решается парочкой предложений. Начнем с того, что это была гонка вооружений, погоня за новыми технологиями. Обещаниями "мы им покажем кузькину мать!", американцам было выгодно чтобы мы тратили свои деньги "впустую" ведь легче купить (читай: украсть) технологию, чем создавать её самому. А на тот момент СССР выигрывала гонку за захват небес и космоса. Америке нужно было что-то предпринять, и вот наш человек был в космосе, а они... значит они полетят на Луну! Даже если самого старта как такового не будет. Они делают липовую высадку на Землю, а мы свою очередь - тратим бешеные бабки на развитие своего ракетно-космического комплекса (помнится потом будет печально известный "Буран") и конечно же, первенство в захвате Луны будет у америкосов. А это немало значит. Пусть даже если они там не были.

Я просто думаю, нежели никто не может согласиться с мнением, что группа людей (не обязательно Америка, а любая другая страна) может обманывать ВЕСЬ мир. И обманывать очень долго. Нас обманывают во всем, я в этом уверен. И давайте больше не поднимать "тяжелых тем" и "не флудить" там, где это не требуется.

[Dимка-san]

на темной стороне из-за радиации. это раз. сигнал всегда имеет источник и соответсвенно его местонахождение известно! иначе как по твоему работают локаторы?! армстронг не говорил понятно почему , по тому что его отправили на смертельный риск и там была куча всего, и главная тайна это его здоровье после этого полета. он не мог быть публичным человеком. ело не в обмане, а в том что люди ищут смысл жизни в раскрытии мировых заговоров итд итп, они просто пытаются найти свой смысл жизни и вселенское предназначение!

[Shadow]

Недоверие к полету на Луну зародилось тогда, когда заметил на записи колебания на флаге, который воткнули в спутник. Ветры космоса - суровая штука))

Насчет заговоров... ммм... Возможно еще остались те кто верит в то, что небоскребы в США разнесли террористы, рейхтаг подожгли русские, что мы живем в 21м... и многое другое. Но не стоит считать, что простым смертным открыты все нюансы, а странами и в самом деле управляют президенты)

Конечно раскрытие заговора вряд-ли что-нибудь изменит, но это один из вариантов поиска правды.