а как они вообще эти породистые выглядели?

С медалями на всю грудь, в дорогих коженых ошейниках.

Извините, не сдержался. Просто представил эту картину.

Это была попытка завязать разговор. А сам вопрос, на который вы должны были ответить, означал, что спрашивающим нужно было ваше мнение и они с ним считались, значит относились серьезно к вашей точке зрения.

Тысячелетняя практика существования людей, еще со времен изобретения набедренной повязки, показывает что женщина в подавляющем числе случаев одевается не для удобства и комфорта а для привлечения внимания мущин. При этом стоит заметить что как бы женщина не одевалась без знаков внимания со стороны прекрасного (ну вы поняли надеюсь про какой я) пола она не останется, разница лишь в том, каких мущин она к себе привлечет тем или иным нарядом. Если говорить грубо и некрасиво - чем "дешевле" вы покупаете внимание мущин - тем более дешевым это самое внимание оказывается.
юбка толщиной в ладонь = бибиканье и свист

Почему же "грубо и некрсиво", очень даже хорошо, просто замечательно сказано!

По первому посту:

Потому что сложившиеся стереотипы не исчезают вместе с условиями, которые помогли им сложиться. Большинство привыкло, что девушки, которые так одеваются чаще всего принадлежат к одной из самых древних профессий. И забыли о том, что дело именно в професии и поведении, а не в одежде. Типичное проявление стадного интеллекта, я бы сказал.

По названию темы:

Нет, не значит. Одеваются люди чаще всего по трём факторам:
1. По моде
2. В связи с работой.
3. В соответствии со своими вкусами.

Пункты 2 и 3 пересекаются чаще всего, ибо а) на некоторых работах(не только в проституции) положено одеваться сексуально. Хех. б) Отсюда идут стереотипы, о которых написано выше.

То, что я одеваюсь как гот, готом меня не делает. Одежда - всего лишь одежда. Все дело в поведении. Недаром, есть фраза "девушки лёгкого поведения". Поведения, а не одежды или чего-то там ещё.

По теме бибиканья и прочего выражения эмоций:

Кто на что горазд, тот по своему IQ и выражает свои чувства.
Утрированно, например, при виде красивой девушки:
У какого-нибудь гопника мозгов хватит только на "Эта, нииба[цензура] оху[цензура] телка!!!"
А у интеллигента экспромтом стих может возникнуть в голове. Хех

Насчёт сексуальности вообще:
Сексуальность от количества одежды мало зависит. Скорее от качества и хорошего вкуса.
Мою знакомую подругу в прошлом году за шесть месяцев пытались изнасиловать 5 раз, плюс так от кавалеров отбоя не было. И это при том, что она далеко не красавица-фотомодель и одевалась не вызывающе. И уж тем более не оголялась.

нет медалей на них к сожалению не было.... и коженных ошейников тоже... а то бы посмеялись...))
простые мажористые дядечки... лет сорока... на крузаке... хотя стоп... коженных ошейников на них не было.... зато у одного точно цепь была.... при чем не цепочка.... а именно цепь....(золотая)....

Весь этот разговор очень сильно мне кое-о-чём напомнил. В прошлом году у нас были совместные пары по педогогике. Ничего лично против этого предмета не имею...но вела его у нас зам. декана по воспитательной работе Чурсина. Ну лет ей где-то наверное 40-45 от силы... но один плюс был: на её парах можно было заниматься чем угодно и даж не записывать ничего ибо каждая пара выглядела обсолютно идентично по отношению к предыдущей. Всё дело в том, что она у нас через чур набожна и мыслит в таком русле: "Нынешнее поколение совсем извратилось! Девушки ходят чуть ли не голые! А потом еще и жалуются, что не могут себе нормальных мужиков найти!" И так полтора часа: остановить или перебить её нереально... но когда она прочла эту монотонную лекцию нам в первый раз, скажу честно. мне было обидно. Ведь она говорила это тааак обобщенно, что просто вах! Да, я сама порой ношу кофты с глубоким декальте и юбки до колена - но эт вовсе не означает, что я вот такая, как она описала. И я не стараюсь привлечь чьё-либо внимание, просто мне удобно носить такую одежду... конечно, можно сказать, что так или иначе я всё ж привлекаю чьё-то внимание, но мне это абсолютно фиолетово. Чьё оно и как выражаеца...ну, я такой человек по-своей сути... (если мне скажут, что лучше так одеваца не стоит - я не буду, но и закутываца в широкие свитера с высоким горлом тож не стану^^)
К счастью или сожалению, не знаю, мне не сигналят водилы ни днём ни ночью. А вообще, сексуально одетая девушка - эта та, которая может с помощью одежды подчеркнуть свои достоинства и скрыть недостатки. А сейчас, я стала замечать, появилось очень много девушек, которые как раз делают наоборот... вот и получаюца такие нелепые ситуации...а вообще как прально подметил Ксарф - реакция во-многом зависит от уровня интеллекта. У кого что болит, тот о том и говорит^^

Вот вам линк на тему ХУМОР.РУ :: Почём нынче девушки?

пять балов
мне очень понравилось:) особенно учитывая что один мой знакомый делает также, но не для эксперимента, а для определенной цели.
скажу ему чтобы вместо ауди купил что нить по солиднее

да действительно эксперемент хороший.... только вот становиться немного обидно что в данное время у обладательниц прекрасного пола.... такие вот приорететы... ведь обсалютно не главное в человеке на какой он ездит машине...

А по-моему все очень даже логично и закономерно, как бы цинично это ни звучало.
Девушка, которой понравился это молчел(с первого взгляда) поехала с ним и в москвиче. Как видно из сути эксперимента, девушки не были знакомы с ним раньше, поэтому воспылать горячими чувствами к его сильному характеру и проч. не могли(он не так понравился с первого взгляда, как той девушке). В итоге встретили "по одежке".

Конечно романтично было бы, если бы мужчины(в качестве эксперимента) брали с собой гулять случайно встреченную на улице оборванную, пахнущую алкоголем девушку, но это вряд-ли будет правдой. А когда она помоется(преобразится), переоденется и подойдет на свидание с теми же мужчинами, у женщин появится еще один повод считать всех мужиков бездушными сволочами.

Насчет москвичей. У моего соседа был когда-то 412. Так его дочери ни разу в него не сели и даже на дачу, отдельно от семьи, добирались в автобусе.

Так что кататься приятнее все же в бэхе(Только не утверждайте обратное ).

Однако, как видите, когда молчел ей понравился, это для нее не составило никаких проблем и преград(!). Так что в принципе этот тест мало что доказывает, кроме "Если рожа не крива, погуляем и пешком".

А то, что остальные девушки сувствовали себя неловко после расшифровывания водилы тоже можно обьяснить не только так, как в тесте. Во-первых чувством неловкости "меня провели", за время поездки им молчел мог вызвать у них симпатию, а тут облом, он только прикололся.

бум... потому что для мну главное чтоб ездило...

Этой фразой ты хочешь сказать, что отдала бы предпочтение парню на машине, а не пешеходу?

Извини. Не принимай всерьез. Я понял, что ты имела ввиду, просто так прозвучало...

Будем реалистами. Как ни крути, социальное положение человека играет немалую роль.

та я поняло.... не обижаюсь... и между прочим у фола нет машины и мну енто не чуть не опечаливаеть....

да... для многих играет... и самое главное что не только для девушек... парни сейчас тоже хотя хорошо себя пристроить... чтоб на все готовое...
а мну вот ну честно.... все равно... есть что у парня... или нет... (я про материальное достояние)... ибо мну воспитанно так... что в ентой жизни стоит расчитывать только на себя....

Какие замечательные гиперсовременные дуры, не прощайте.