"Благими намерениями выстлана дорога в ... (сами знаете куда)"
2JFresh Мощно завернул! Несказать, чтобы я со всем был согласен, но и противопоставить нечего. А вообще очень интересная точка зрения.
"Благими намерениями выстлана дорога в ... (сами знаете куда)"
А не надо наезжать, что, мол, глумлюсь я над обществом мало!
Да там думать то особо не над чем. Каждый раз смотрю и каждый раз расстраиваюсь! Ну надо же было вот так в несколько минут запихнуть всю суть межполового общения...
У каждого своя голова на плечах.
Да, все мы эгоисты и эгоцентрики! Все мы думаем, прежде всего, о себе, и это - нормально! А вот насчёт уступать, или не уступать место в общественном транспорте... Целовать, или нет ручку... Говорить ли комплименты... Для меня абсолютно яснен ответ - ДА!!
 Ничего не имею против. Другой вопрос, что некоторые говорили, что, мол, делают что-то "просто так", потому что так воспитаны. Но само объяснение ("так воспитаны") как раз говорит о том, что им нравится быть воспитанными. То есть, они от этого получают удовольствие.
 Ничего не имею против. Другой вопрос, что некоторые говорили, что, мол, делают что-то "просто так", потому что так воспитаны. Но само объяснение ("так воспитаны") как раз говорит о том, что им нравится быть воспитанными. То есть, они от этого получают удовольствие.  Им приятно быть воспитанными и приятно находиться в обществе воспитанных людей. Но не надо говорить, что, мол, мы делам это "просто так". Просто установка на "воспитанность" определяет какую-то более высокую степень развития человека, когда эгоизм проявляется не в простой форме (типа, я буду сидеть и не уступлю место, потому что сидеть мне лучше и приятнее, чем стоять), а в завуалированной (я обязательно уступлю, потому что я воспитанный человек и рассчитываю на то, что живу в обществе воспитвнных людей и моя воспитанность понравится этим людям, ну и той, которой уступаю место, конечно же, в первую очередь). Такая как бы попытка установить справедливость, "мир во всем Мире". Хы-хы.
 Им приятно быть воспитанными и приятно находиться в обществе воспитанных людей. Но не надо говорить, что, мол, мы делам это "просто так". Просто установка на "воспитанность" определяет какую-то более высокую степень развития человека, когда эгоизм проявляется не в простой форме (типа, я буду сидеть и не уступлю место, потому что сидеть мне лучше и приятнее, чем стоять), а в завуалированной (я обязательно уступлю, потому что я воспитанный человек и рассчитываю на то, что живу в обществе воспитвнных людей и моя воспитанность понравится этим людям, ну и той, которой уступаю место, конечно же, в первую очередь). Такая как бы попытка установить справедливость, "мир во всем Мире". Хы-хы.  Нет, это хорошо, конечно... Что-то типа глобализации... Высшая форма эгоизма. не в том смысле, что эгоизм сильный, а в том, что форма проявления тонкая.
 Нет, это хорошо, конечно... Что-то типа глобализации... Высшая форма эгоизма. не в том смысле, что эгоизм сильный, а в том, что форма проявления тонкая. А мужчины, наоборот, находят, что "работа - это смысл жизни", что в работе они находят себя. Что это - опять неуемное мужское стремление доказать свою значимость? Впрочем и женское - тоже (это я о рождении и воспитаении детей). Есть такая передача "Школа злословия". одна из ведущих - Татьяна Толстая, моя любимая писательница, кстати. Во многом ее взгляды мне близки и понятны. Так вот, один из гостей (то ли Шойгу, то ли какой-то еще известный человек, не помню) говорил, что любит работать. На что Толстая, впрочем, как и вторая ведущая, Дуня Смирнова, обрушились на человека с критикой. Мол, как можно любить работать, мол, это вообще клиника, когда человек любит работать, тяжелый случай. То есть, работа - это чуть ли не рабство: человека ставят в какое-то ограниченные условия (ведь рабочая среда - это как бы маленький мирок), дают ограниченные возможности, да еще и заставляют в этих условиях выполнять эту работу, то есть, делать то, что человек, в принцине, не хочет, что самостоятельно он бы делать не стал. Я же с этим не согласен. Думаю, что работа дисциплинирует, вырабатывает внимание, ответственность и прочие качества. Что-то вроде спорта. А эти качества нужны по жизни, то есть, для того, чтобы идти по этой жизни, которая тебе дана. Другой вопрос, что в жизни в целом нет смысла... Но это уже отдельная тема.
 А мужчины, наоборот, находят, что "работа - это смысл жизни", что в работе они находят себя. Что это - опять неуемное мужское стремление доказать свою значимость? Впрочем и женское - тоже (это я о рождении и воспитаении детей). Есть такая передача "Школа злословия". одна из ведущих - Татьяна Толстая, моя любимая писательница, кстати. Во многом ее взгляды мне близки и понятны. Так вот, один из гостей (то ли Шойгу, то ли какой-то еще известный человек, не помню) говорил, что любит работать. На что Толстая, впрочем, как и вторая ведущая, Дуня Смирнова, обрушились на человека с критикой. Мол, как можно любить работать, мол, это вообще клиника, когда человек любит работать, тяжелый случай. То есть, работа - это чуть ли не рабство: человека ставят в какое-то ограниченные условия (ведь рабочая среда - это как бы маленький мирок), дают ограниченные возможности, да еще и заставляют в этих условиях выполнять эту работу, то есть, делать то, что человек, в принцине, не хочет, что самостоятельно он бы делать не стал. Я же с этим не согласен. Думаю, что работа дисциплинирует, вырабатывает внимание, ответственность и прочие качества. Что-то вроде спорта. А эти качества нужны по жизни, то есть, для того, чтобы идти по этой жизни, которая тебе дана. Другой вопрос, что в жизни в целом нет смысла... Но это уже отдельная тема.  
 
  
  
 
  Разве, было бы лучше, ели бы они выходили в эфир со словами: "Так. Сейчас мы поведаем вам о самомом хорошем и прекрасном. Сейчас мы будем вас учить жить."
 Разве, было бы лучше, ели бы они выходили в эфир со словами: "Так. Сейчас мы поведаем вам о самомом хорошем и прекрасном. Сейчас мы будем вас учить жить."  
 Но я упомянул о ней так, к слову. Ты лучше расскажи о своем отношении к рабрте.
  Но я упомянул о ней так, к слову. Ты лучше расскажи о своем отношении к рабрте.   
 
 
 
 
  П.С. Вопрос, а причём здесь противоположный пол?  
 
 
  Хотя, наверно, мне это будет не по карману...
 Хотя, наверно, мне это будет не по карману...  
 
   
   
  
 
  ) не доставляют никакого удовольствия: рутина, повторяющаяся изо дня в день. Соответственно нужно что-либо другое. Это может быть работа, или серьезное увлечение, которое опять-таки можно назвать работой.
 ) не доставляют никакого удовольствия: рутина, повторяющаяся изо дня в день. Соответственно нужно что-либо другое. Это может быть работа, или серьезное увлечение, которое опять-таки можно назвать работой.Я, наверно, в предыдущем посте не точно выразился. Поясню. Получаешь удовольствие не от самой работы, а от результатов.
 
 
  
 
