Ну вот... всех убила, все города мои, бабла и ресурсов выше крыши.. теперча со спокойным сердцем можно идти спать.

Они-тян, судя по твоим быстрым ответам ты тоже сидишь за компом не меньше меня, а между прочим, тоже беспокоюсь тебе!

Тебе как и мне нужно побольше отдыхать

А про баранов - там всё легко и просто.

"Откинул идею"  Значит, думал  И какую же ты идею, тогда, "не откинул", учитывая остальные строчки?  В общем, Харука, мы нихрена не поняли

Если не сказать больше - "ничего" 

Не то, чтобы "ничего не поняли". Часть очень даже понятна. Однако в моем восприятии я понял нечто другое, чем имелось изначально. Я просто хочу разобраться - ведь есть два варианта: мой и твой. Следовательно, мой - искажение черех призму моей жизни твоего. А я хочу оба!

Бывали дни, когда ни с кем не общался. Сутками ходил и молчал. Все вокруг бесились, а я смотрел на их бессилие - что они ничего не могут сделать. Ни улыбнуть меня, ни заставить выговорить хоть одно слово...

Я так понимаю, что это - продолжение предыдущего фрагмента. Э-э, батенька, а как же «криминальное чтиво»?

А учитывая то, что «все основано на...»,  можно предположить, что это - опять твои нездоровые фантазии насчет ребенка  Причем, фантазии, идущие далеко вперед. Этак можно и о смерти помечтать

так что побольше смайлов для господина Муна шире шаг

Мммм.. ню-ню...
Неправильно читаете мои отрывки, господин Мун 

Знаешь, братик, Мун тебя никогда не поймёт, точнее поймёт... но не узнает... 

мне придётся навести на тебя заклятие ясности и прозрения... но оно отнюдь не лучше забвения...

Да. И желательно в рассказе. А то уж больно скучный он какой-то, для ботаников  Немного "уха-ха", "гы-гы-гы" и "ня-ха-ха" ему не помешает

Хрю - это Хрю, ограничивший свою жизнь одной плоскостью и пытающийся смотреть с нее на жизнь объективно. Но, не имея других точек зрения, этот объективный взгляд представляется абсолютно невозможным

Я прекрасно понимаю о чём пишет Ахм, отнюдь не для ботаников. Или ты считаешь меня ботом??? Тогда, выпуская свои когти и "мило" улыбаясь своими остренькими зубками....

Ээээ, аккуратней. Всё-таки братик, мур-мяу. Он разберётся, уж я то точно знаю. И на счёт его ограниченности, я знаю множетсво людей, но общаюсь с самыми интересными и лучшими (по ряду понятные и непонятных в меру причин)... а теперь подумаю кто ж тогда мой братик??? 

И никто не узнает. Даже Харука

Хех. Ему-то может и не будет. Думаю, будет скучно Харуке

Есть вещи (крайности) совершенно противоположные, но вызвающие одинаковый эффект. А речь шла именно об эффекте...

Ну хорошо, вы не считаете это грустью, хотя это так выглядит.

Буду считать, что вы каким-то волшебным образом не впадаете в состояние грусти от всего вышеперечисленного...

А смысл, в отличие от дерьма, на поверхности никогда не плавает. Мне думается, что он глубже, чем тебе кажется..

И вообще, это я сказал, а ты отвечаешь Харуке

Э, нет. Если уж вы показываете это, то извольте писать понятно

А, если не хотите, чтобы все поняли, то зачем тогда показывать??? Раз это не рассчитано на понимание.

И строить из себя такого умника, мол, читайте мои умные мысли, дураки, и мучайтесь в догадках и восхищайтесь тем, какой я умный. Я б таких поэтов расстреливал

Ведь есть понятие необходимого и достаточного... Ты можешь сказать мне одну букву из слова, например, "и", подразумевая слово "привет". Ты-то знаешь, что ты имел в виду, поскольку ты сам решил произнести это слово. И знаешь, что это за слово. Но мне-то для понимания этого недостаточно.Откуда я знаю, может ты хотел сказать "умри" или "заткнись" или "мир" и т.д...

Думаю, что искусство состоит не в том, чтобы выразиться максимально абстрактно и туманно, а в том, чтобы, как раз, выразиться понятно (пусть даже при этом и абстрактно)

Поиграть в "вышибалы" - это и я могу... "Вышибить" из текста максимум возможного и оставить поле для догадок - это не значит создать законченное и внятное произведение...

Ты, мне кажется, считаешь, что произведение становится литературным, когда суть его максимально замаскирована. То есть, взял некое повествование, паксимально закомуфлировал суть - и вот тебе, пожалуйста, получился рассказ. Она может быть замаскирована, а может и нет. Но это же - не главное...

Вот-вот. А эмоции-то грустные. Значит, грустно. О чем я и говорил...

А какой смысл тогда делиться мыслями? С какой целью ты это делаешь?

Если ты выкладываешь эти отрывки, значит, хочешь, чтобы их читали. Но ни в коем случае, ни за что и никогда, не поняли всего смысла. Тогда зачем?

Да. Это я уже знаю. Уже 100 лет, как знаю. Спасибо, что напомнил.

Ну-ну. А как же общество? Сколько уже об этом говорили.

Нет. Объективность, как раз, и складывается из субъективности мнений всех людей. Даже, если мнения противоположные, из этого можно сделать вывод, что такие мнения имеют место быть. И не надо выводить из них "средний арифметический" взгляд. Достаточно знать, что к предмету можно относиться по-разному.

У тебя просто отсутствует "эффект" от этого грузняка. Так бывает, когда, например, привыкаешь к какому-то состоянию (это плохо). Но, на самом деле, это реально грузняк. Мысля грузящие (имхо  )

Физически жизнь ограничена. Но это не значит, что я со всем согласен! И, что надо все принимать так, как есть. По-моему, это глупо. Как буд-то бы тебя и нет в этой жизни. Зачем тогда жить? раз уж она дана, то почему бы не проявить активность и не использовать ее. А иначе - нафига?

Эх, ты. "Грустно, противно..." Вместо того, чтобы стонать, взял бы да и узнал ее телефон и позвонил! Думаю, ей было бы это приятно! Во всяком случае, она бы тебя на х** не послала  А новый адрес или телефон можно пробить при желании. В конце концов, можно звякнуть в школу и все объяснить. Там помогут с ее старым телефоном, в позвонив по нему, можно попытаться узнать, куда она прееехала... Не люблю тебя за такие фот "грустно" и "противно"...

Отчего же. Очень даже интеренсо