Цитата
Абсолютно согласен, в армии женщине делать нефиг, хотя бывают и исключения, но очень редкие.............
Как не крути, но женщина супротив настоящего мужика, пропитаного провью с ног до голову для которого убийство это работа, ничего сделать не сможет...............
Смотря какая женщина. Если для неё убийство это работа, то.........
Немного абстрагируюсь от всего вышесказанного, просто приведу один пример.
Конец 90-х. Колония строгого и особого режима Смоленской области. Зарплаты у контрактников и вольнонаёмных не ахти какие. Точнее сказать мизер.

Набирают на вышки только мужчин отслуживших в армии - поэтому закавыка вышла, народ не идёт в роту охраны, даже "год за полтора" службы его не прельщают. Начали набор на работу наших милых сердцу дам -- аттестуют по всей проформе и дают погоны (чаще всего сержантские, редко когда уж мавлея). Им просто некуда деваться - для женщин у нас там безработица повальная.
Признаться для меня было тогда шоком наблюдать, как разводящий ведёт по периметру через локалки двух парней и двух девчат с калашами наперевес на караул на вышки... О_о
Ещё чуднее выглядели эти калаши, болтающиеся у них за спинами - у ребят строго и поджато, у девушек мягко и как-то расслаблено - простите, других слов для сравнения не нашёл...
Тогда я и задался простым и глобальным вопросом, на который так и до сих пор не смог отыскать ответа - при побеге через тропу наряда на периметре и "пахотку" первый предупредительный делается в воздух, второй идёт уже на поражение. Сможет ли ОНА убить ЧЕЛОВЕКА??? Пускай он и рецедивист, но в данном случае ЭТОГО ТРЕБУЕТ ЕЁ ПРОФЕССИЯ, а не угроза личной жизни и собственной безопасности (вышки по 7-10 с лишним метров из бетона и с бойницами для прицельной стрельбы). Это ведь не бездушная мишень на стрельбищах, а вполне живой человек.
Вопрос наверное риторический...