не нужно путать Ирак, и Иран, второй куда богаче и мощнее и нападдение там может справоцировать большой конфликт, как запланированная отпраная точка. Про бомбы, это не просто очень мощная бомба - это совершенно новое оружие, испытанное только в этом году и соединившее мощь ядерного оружия и безрадиационность, что очень важно, потому что кому захочется заселять непригодные из-за радиации земли, кроме того это позволяет обойти пакт о нераспространении ядерного оружия и их испытаний.
по добыче, я не блаженный это точно, но сводки не врут, понятное дело что ими играют на котировках, но все же.
п.с. ирак обернулся для США денежной пропастью, прибыль конечно есть, но она не сопоставима по расходам на военную машину, и война скорее всего была запущена имено для того чтобы сохранить инвестиции в военную отрасль. вот

Гва-ха-ха-ха-ха-ха-ха. тоже самое говорили про ирак"ирак не афганистан ничего там штатам не светит" Иран это жалкая деспотичная диктатура прикрывающая лицом республики, как факт невероятно учтупает США ВО ВСЕХ аспектах от лполитических заканчивая экономическими, занять иран дело полу года интенсивный бомбардировок.Югославия за два дня до втрожения США тоже казалась сложной целью и действительно ей была, но пол года воздушных бомбардировок и нет Югославии. у ирана очень слабая ПВО, у США невероятно сильная Авиация и флот, солдаты пройдут уже по горящим руинам а не по каким то там Сильно укрепленным городам. не ровняйте Уровень США и страны которая является самой сильной экономикой мира с оргомнейшим разрывом от второго места, и Иран, страну не входящую даже в первую тридцатку.слишком велика разница между ними и как факт не будет там борьбы. будет миротворческая акция. но есть еще тьма методов по воздействию на иран мирно так что не прокатит.

по мне так США самим выгодно что бы иран считали Ужасающе могущественным ведь победа над слабым врагом стоит мало, а вот над сильным поболее будет.

а ты знаешь что не смотря на все потери денег в Ираке, экономика США сейчас переживает можно сказать Бум, Американская экономика как факт удивительная вещь лишь однажды США были в КРизисе как таковом, а тот кризис дал тогда всему миру"великая депрессия" как факт Экономика США слишком гибкая и если одна отрасль убыточно значит другие приносят большую прибыль, сейчас США переживаект весьма серьезный экономический подьем, рост Экономики США за первые восемь лет второго тысячелетия, больше за аналогичный период 1990 по 1998 а Бум сельского хозяйства(когда в 2003 году Фермеры США увеличили доходность сельского хозяйства более чем на 50%!! небывалые по сути цифры для очень стабильной Экономики как факт, именно эти люди переизбирали Буша на второй Срок, как не ругай "глупого Джорджа" вместе с ним работают отличные управленцы, которые знают как заставить экономику свой страны развиваться а для этого и мелкая Миротворческая акция, в далеких странах востока не выглядит столь уж безумной идеей, скроее наоборот очень продуманым и детальным планом. А в США лучше всех понимают пословицу "время<->деньги".в общем вполне возможно есть доля правды в твоих словах, что бы сохранить инвестиции, да почему бы и нет))
по поводу бомбы ну и фиг с ней, Ядерное оружие опаснее и пока факт его применения не исчезнет, войны не будет, будут миротворческие Акции как я уже говорил

2ZERO-san этооо ... а Вы с какой планеты. После Ваших постов складывается мнение что Вы либо с другой планеты, либо вообще не интерисуетесь политикой, бизнесом и др.
Вопервых, что касается ядерного оружия. Да вояки только и ждут как чего-нибудь рвануть и посмотреть чем все закончится.
По поводу перенаселения, пока планета только перенаселена, а будет катострафически перенаселена. Вы говорите всего-то дома будут выше, да городов больше. Но вот вопрос, а где их будут строить? Что касается питания, так его уже нехватает и не только в отсталых странах, но и в экономически развитых или Вы думаете что генномодифицированные продукты появились из прихоти ученых. Чем больше населения, тем больше этнически, социально и экономически недовольных, а это ссоры, межнациональные распри, преступность. И все это будет только расти. И кстати откуда такие данные, что газа хватит на 1000 лет, даже самые оптиместические прогнозы говорят не более 300 лет.
Конечно к 2015 году может еще не все так плохо будет, но лучше тоже не будет.

согласен с предыдущем в плане что вы с другой планеты, когда последний раз ты смотрел темпы роста экономики, ээ на каком там месте США?? а?? о да они далеко даже не в десятке, это не бум а бам, причем их экономики, там чуть чуть и депрессия повиснет, поэтому им нужно запустить военную машину с новой силой для стимуляции заказов итд.

по афгану, да ирак до сих пор америке отзывается, но ирак+иран это уже ппц, читай весь мусульманский мир, отличная отправная точка, просто идеальная арена нестабильности.

да я вот с Земли сюда к вам прилетел, жаль мы с вами в сразных планет и ваша похоже в Глубочайшем кризисе мне вашу планету искрене жаль, кстати а вы с какой планеты? вопрос вам двоим.

нами правят Вояки? или все же политики, пока нами правят политики а не вояки не будет войны, и ребят я даже спорить с вами не буду на тему как Я великий предсказатель Зеро вам предрекает , что вы все будете жить в 2015 году и не будет ни Войны ни кризиса да вообще ничего не случиться за 7!!! лет. просто не успеет. ну и даже если вояки будут у власти, в ыплохого мнения о правишей верхушке армии стран обладающих атомным Оружием, почти все Генералы Любой из этих стран обладают Высшим образованием, и как минимум не дураки и полностью осознают последствия к которым приведет ядерная война, так что военные это последние кто применят ядерное оружие просто так.

логично что на поверхности, тем более есть проекты подводных городов, как факт, город занимает относительно не много места.(в сраевнение с теми же степями)
Европа уже почти полностью запертила Генномодифицированную продукцию, США недалеко от европы отстают, что то они не голодают.
а про такие развитиые страны говорю и иже с ними.

ага только наиболее жестоике времена были когда людей на земле почти не было, однги римлян которые при захвате города врага просто устраивали резню убивая всех кто попадется, чего стоили, а ведь ни греки ни персы были не лучше. а все ради подчинения, легче вырезать три четверти населения города чем потом возвращаться и подавлять возможный Бунт. ну да сейчас в войнах гражданкое население гибнет в больших количествах, но в процентном соотношении с прошлым любой современный конфликт это просто гумманная перпалка.
извините конечно но не знаю что писали в ваших учекбниках по геграфии но в моих писали именно так, а так как мой учитель географии провела 30 лет в геологических разведках по всей стране и сказала что эти цифры еще и не отображают полной картины, ибо в Советские времена на многие месторождения, в том же Ямале наложили гриф секретно,"будушие стратегичиские запасы СССР" то сомневаться не приходится. Все кризисы с ресурсами имеют под собой не более чем экономическую подоплеку. ну даже если и 300 лет. в жизнь не поверю что за этот огромный промежуток времени человек не перейдет на альтернативу.

По объему ВВП первая десятка стран мира выглядит следующим образом: США (12,4 трлн долларов), Китай (5,3 трлн долларов), Япония (3,9 трлн долларов), Германия (2,5 трлн долларов), Индия (2,3 трлн долларов), Соединенное Королевство (Великобритания) (1,9 трлн долларов), Франция (1,9 трлн долларов), Россия (1,7 трлн долларов), Италия (1,6 трлн долларов) и Бразилия (1,6 трлн долларов).

Думаю ясно у кого самая сильная Экономика В мире и как даже более слабым экномикам сложно делать то что США делает между Делом, найти что нибудь что Растет ак же стабильно как Экономика США просто невозможно

По показателю ВВП на душу населения по ППС наиболее обеспеченными странами и территориями являются Люксембург (70014 долл./чел.), Катар (68749 долл./чел.), Норвегия (47551 долл./чел.), Бруней (47465 долл./чел), Кувейт (44982 долл./чел.), США (41674 долл./чел.), Сингапур (41478 долл./чел.), Ирландия (38058 долл./чел.), Макао (37259 долл./чел.), Гонконг (35680 долл./чел.).

здесть так же учитывая численость Населения США думаю и так ясно кто реальный Лидер, ведь одно дело население этих безуслово богатых но невероятно малонаселенных стран лидеров ВВП на Душу населения, а другое когда в в десястку входит так же страна с почти 300 миллионным населением(США) и фактически является лидером среди стран с нселением Больше 50 МЛН человек.
ну европу они опережают, а какое дело лидеру до стран развивающихся если Экономика США опережает более чем в двое по масштабам вторую экономику мира под названием Китай(обьем ВВП) .

ЗЫ я не хочу защищать США. но и отрицать их Гегемони. В нашем мире Сейчас как минимум гЛупо Слишком Велик Разрыв США с остальным миром. только обьединенная Европа может соревноваться с США по объему ВВП, да и то это нужно считать все страны ЕС. так что как факт США Лидер. и медленно развивающаяся Экономика США развивается на уровни лучше чем Экономика всей обьединенной Европы. так что ну нет у США сейчас Конкурентов, а в военном плане те кого себе выбирают США во враги ну не могут ничего противопоставить США.



по мне так это выгодно США ведь в этом же регионе не подалеку находится Китай, а замедлить его Рост США выгодно, так что стабильный Мусульманский мир это последнее что нужно США.

ЗЫ больше спориь не буду июо просто не сомневаюсь в Позитивных тенденциях в Нашем обществе и мире, по крайней мере на Моей Планете все не так плохо, как на вашей бедной планете где военные только и мечтают как бы использовать Ядерное Оружие.

Походу мы из разных измерений ибо я тоже с планты Земля =)
А ты что сомневался? Вообще-то нами правят деньги, а самые большие деньги это от наркоты и оружия.
Они обладают дипломом о высшем образовании, а это не одно и тоже.
серьезно?! И ты думаешь много народу поедет в город посреди тындры? А города под водой это вообще бред. Есть такая вещь как закон Архимеда: на тело погруженное в жидкость или газ действует выталкивающая сила равная весу вытесненой жидкости или газа. Таким образом построй город под водой и на поверхность вытеснится такой же обьем воды. И что делать с теми городами и поселками что на берегах???
Не запретила, а ограничила и обязала указывать, если таковые присутствуют.
Глупости. Ты хочешь сказать, что вторая мировая была менее жестокая, чем римские походы?
Незнаю что там в ваших учебниках по географии и не хочу подвергать сомнению слова Вашей преподовательнице. Я ориентируюсь на данные экономической географии и мировой статистики. Время покажет кто прав.
Это все замечательно, высокий ВВП, а известно ли Вам, что у США 13 трилионов долларов внешнего долга? Самый крупный должник в мире, при этом еще есть и внутренние долги.

не в ваше измерение я не пойду,даже если трактором тащить будете, оно слишком грустное(

мда. и наркторговцы в придачу, так что ли? нет не так, вояки слушаются политиков, потому что верят в "глупый" Долг и присягу, а те кто не верит в армии долго не держится.они служат политикам.ну а наркторговцы, да Наркотики очень доходны, но реальной прибыли не так и много в отличие от той же нефти Деньги от нарктоиков нужно легализовать, нужно проплатить власти что бы их прямо сразу и не поубивали, а на таких расходах, очень много доходов сьедается и остается всего лишь прибыль.
будет такое переселение как ты его представляешь с удовольствием поедут, а не поедут, значит не переселены.


ну а намного ли поднимется уровень воды мирового океана если затопить нью Йорк, точно не скажу, но где то на один сантиметр по моему даже меньше, ведь даже все эти суда что человек построил с ужасающим водоизмещением вытеснили меньше сантиметра, а весит весь морской флот мира побольше нью-йорка, а теперь скажи , что такое сантиметр если сейчас Обьемы талых льдов повышают уровень воды побольше.

в дестких продуктах питания запретили полностью и всего через два года это будет обязательный запрет для ВСЕХ стран ЕС, но так как в ЕС компании боятся законодателей, то перестанут применять еще раньше, а если запретили в детском питании, то дойдут и до взрослых.

этот долг мешает США спать? или быть может экономика стала хуже развиваться? я не думаю, просто дать в Долг США это не только модно но и выгодно потому как не смотря на все долги, выплаты по ним происходят своевременно не нарушая обязательств.

Причем здесь Нью Йорк, это не подводный город? Если конечно ты подразумевал что городов будет один, два, то безусловно это переживаемо.
Это ОЧЕНЬ мешает США спать. Все операции которые сейчас проводит США именно с этим и связаны, чтобы отсрочить сроки выплат, чтобы срубить бабла на оружии и т.д. Поговори с любым серьезным экономистом и они скажут, что в США не все так хорошо как кажется большенству.
По поводу всего остального, у тебя какое-то слишком наивное представление о жизни. С чего ты решил что кто-то боится политиков и законодателей??? Боятся военных, боятся уголовников, фанатиков, милиции, фсб, но никто никогда не боялся политиков. Кстати это новость, что наркоторговля, как ты сказал: "но реальной прибыли не так и много" - это интересная мысль. Я то думал, что годовой оборот сравнимый с оборотом какой-нибудь небольшой европейской страны типа: Франции или Испании - это все таки доход, оказывается нет. Словосочетание "глупый долг" меня вообще убило и родило вопрос: ты вообще кого-нибудь кроме отражения в зеркале уважаешь???
Вообще я сделал вывод, что лучше все таки жить в моем измерении, пусть немного грусном, но покрайней мере здесь мало людей смотрящих на мир через розовые очки.

я это сказал к тому что если под морем построить города сопоставимые с нью-йорком по размеру, даже в если их будут сотни городов, ну не грозит в серьез Суше затопление из-за множества подводных городов. только если прибрежные города, и то можно строить Дамбы около городов, и ничего страшного с поверхностью не будет.

похоже ты понял меня буквально несмотря на ковычки вокруг слова "Глупый" меня поняли буквально, ну хорошо, что не даст военным применить Ядерное Оружие, почему вы всех вояк считаете маньяками которые только и мечтают планету подорвать. Так вот им это не даст сделать прежде всего Долг перед родиной и присяга, которую приносят, прежде всего, перед собой и своими внутреними обязательствами и принипами, настоящий военный не подорвет планету из личных амбиций, это может сделать Диктатор, но не тот кто поклялся защищать с оружием в руках мирное будушее своей родины, а уж военные поверь знают к чему может привести "перестрелка" атомным Оружием. Но так же он поклялся исполнять долг правителям государств, и если Политик уровня"ГенСек Китая"(это пример, а не намек)отдаст приказ применить Атомное оружие, военные его применят, потому что это их долг, но не более, сами по себе они куда больше осознают опасность этого оружия, политики нет, и если один из психов типа Жириновского(опять таки пример политика, а не намек) доберется к власти то ядерная война начнется имено из-за такого "мудреца", а не из за военных которые выполнят приказ.Глупо боятся военных как угрозу, ведь угрозу существования мира не они её несут. я уважаю Власть уважаю Армию и Милицию, которых вы опысываете как источник страха, я не боюсь их ибо знаю что их задача защищать меня а не убивать, да бывают люди среди них плохие, но в основном это люди очень хорошие. жаль что меня поняли буквально.и извините если кого то это задело.

военные не маньяки, они параноики. Специфика службы у них такова, что меняется мировозрение. Это мания преследования, обредшая статус профессии. А если за каждым кустом (это я утрирую) тебе мерещится враг, а за каждым политическим шагом страны-оппонента - заговор, то вывод только один: "Лучшая защита - это нападение". При этом учти, что военные руководители КАЖДОЙ страны мыслят примерно одинаково. Так что если в ближайшее время не разразится 3-ая мировая, я приятно удивлюсь

З.Ы. По мнению некоторых, она уже началась с вторжения Америки в Ирак
З.З.Ы. Политика, религия, церковь, та же армия, милиция и прочие государственные институты созданы людьми, обслуживаются людьми и функционируют благодаря людям. А человек - существо не совершенное и склонное к ошибкам. Мы любую идею опошлим
З.З.З.Ы. VAR'чик, расставляй "зпт" и "тчк", пли-и-и-из! Тебя тяжело читать

Я двадцать лет провел с военными, потому так и говорю, что прекрасно представляю как они мыслят. Ты говоришь о простых вояках, а я говорю о высшем штабном составе =)
ЗЫ Ковычки можно понять двояко, я понял их в плохом смысле, ты уж извини.

ну двадцати лет вместе с военными я не провел, но 19 лет можно сказать и провел, дядя у меня военный,(достаточно высокое воинское звание) так что тоже не из головы беру, а из логики разговоров моих с ним.

извините пожалуйста, я с этим борюсь, но как видно получается не очень((