Глянул три компьютерных мультфильма - "Вверх", Вольт и "Планета 51"

Первые два диснеевские. Сюжет первого очень приглянулся, добрый и спокойный такой - очень красивая сказка про то, как старый дедок Мистер Фредриксон попытался исполнить их с покойной супругой совместную мечту - построить дом на краю водопада и что из этого получилось. Оценка пять ** (Джигарханян и в озвучке неподражаем).
Второй про суперпса Вольта так досмотреть и не удалось, дивиди был поцарапан, но есть над чем посмеяться при просмотре.

"Планета 51" мне чем-то напомнила рассказ Альфреда Элтона Ван Вогта "Чудовище" :-D Разница конечно чувствуется во многом, но сама суть осталась неизменной - главный враг инопланетян, их ночной кошмар и ужас... это человек!! Нет существа, более страшного и беспощадного, чем монстр Homo Sapiens.
Сюжет "Планеты 51" прост, как два стакана - мирная инопланетная жизнь, бегают там себе по своим делам зелёненькие человечки, и вдруг на голову сваливается "оно самое"... человек! Настоящий астронавт! Как зачем? Чтобы поработить всех и уничтожить!! :-D
Короче чудесный мульт, ненавязчивый, очень качественный, рекомендую к просмотру. Оценка тоже крепкая пятёрка

Наша раша:яйца судьбы. сходил на премьеру, в зале под общий смех было весело. эффект толпы)) концовка в мусорку, но все окупили титры)) норманый фильм.

Книга илая - Режиссеры погнались за атмосферой и создали фильм который ближе к артхаусу. неподвижное, замершее время, приглушенное восприятие цветовых тонов, понятно что это все работает на финал в котором ... и тогда становится понятноо аа вот почему фильм типа решен в такой цветовой гамме и так поставленны сцены и действия... фильм норманый, если не уснете.

Смотрел сегодня фильм Легион, фильмец что то вроде ужасов и мистики. Фильмец не совсем понятный, спецэффектами тоже не блещет, задумка может была и неплохой, но реализовали всё как то сжато и практически молча, такое чувство что весь сюжет фильма состоял всего из пары страниц Думаю большенству не понравится, такое можно вполне и дома если что посмотреть, в кинотеатр ради него идти не стоит.

Оказывается Кэмерон после Аватара решил вплотную заняться экранизацией манги и аниме, если верить Википедии... Учитывая его предыдущие работы можно ожидать хороший блокбастер. Хотя там уже видно будет
Я бы не отказался ещё Евангелион посмотреть в виде фильма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...BB%D1%8C%D0%BC)
Боевой Ангел Алита

Недавно посмотрела фильм 12 обезьян.
Никогда не слышала о нем раньше! СТРАННЫЙ! Очнеь смутный, не понятный. Но его стоит посмотреть из за того, что бы узнать:
- как еще может вымереть все человечество (потоп был, метеорит был, инопланетяне нас уничтожали, а тут...)
- как может выглядеть наше будущее
- как Бред Питт изображает психа
- как Брюс Вилас пытается не сойти с ума
- что же такое 12 объезьян
- чем же все это кончится?!

12 обезьян имхо одна из лучших ролей БрюсаВ. И фильм не из заурядных. У меня в золой коллекции

Аватар

Наслышан об этом фильме задолго до его выхода. Что снимает его Кэмерон и что выход многократно откладывался всвязи с недостаточным развитием уровня технологий, позволяющий воспроизвести должные эффекты...

Честно говоря не люблю компьютерные фильмы.... ужасно не люблю. Тем не менее, в принципе, ничего такой получился. Хотя сюжет и был предсказуем, персонажи плосковаты, да и много что можно бросить в огород аватара. Но, если не придираться к мелочам, этот фильмыЮ все-таки первый после "Титаника" по кассовым сборам, а это говорит о том... что его посмотрело дофига народа)))

Хотя в этих словах говорит некая горечь разочарования. Я ожидал увидеть что-то типа "Ветров Альтаира"(так изначально представлялся мне фильм) но в киноварианте, а тут создатели поленились придумать более-менее чужеродную фауну или стихию. Все в фильме было аналогично земному. Можно сказать даже, что это автобиографический рассказ америкосов о покорении Америки и геноцид коренного населения) Но это так, отступление)))

В принципе ничего так, красиво, но за душу не взяло(нет то не должна была быть драма, я понимаю, что это не должно вызывать скупую мужскую слезу, но особого смысла и идеи я в этом фильме не увидел). От Кэмерона я большего ждал.

Шерлок Холмс.

По рецензии фильм сильно не понравился, показавшись простым глумлением над классикой с целью вышибания денег. А режиссер этого и не отрицал, признавшись на конференции, что фльм снят исключительно ради навара.

Что же мы видим там? Неряха Холмс, ведущий сомнительный образ жизни, терроризирующий мисс Хатсон, участвующий в уличных боях и, по идее, обладающий непонятной мне харизмой расследует дело о заговоре с участием черной магии(!!!111рас рас) Одно это было способно вызвать отвращение у человека со сложившейся после прочтения книг Доэля и просмотра отечественной экранизации с, на мой взгляд, идеально сыграными персонажами.

После просмотра мнение поменялось кардинально. Хотя главный герой так и остался для меня неказистой пародией, главная героиня не понравилась совершенно, да и вцелом сюжет склонился на экшн(по мнению режиссера детектив сейчас не сможет привлечь внимание) фильм удался. Концовка порадовала а не разочаровала, возвращая фильм к канонам, от которых он, казалось бы, отклонился вначале. Образ Уотсона(Ватсона), как образцового джентельмена в чем-то удался, а панорамы города, не скрывающие ни красоты ни грязи, были, местами, шикарны.

Чтож, жду второй части, на которую "намекнули" в конце)

А вообще сейчас ударился в документалистику)

Посмотрел "Наша Russia: яйца судьбы" и "Чёрную молнию"

Оба фильма лично для меня были одноразовыми, на повторный просмотр явно не потянут, хотя должен отдать им должное. "Наша Раша" хорошо улыбнула, но не более того, чтобы запасть в душу. Просто весёлый и остроумный стёб над нашей тупой действительностью... Особенно понравилась шутка про шаурму, которую перед тем как съесть нужно поймать, и про Четвёртое транспортное кольцо, которое построено прямо над Третьим (из-за чего машины иногда сваливаются вниз и на Третьем образуются гигантские пробки) :-D В остальном всё как и прежде - разобрать можно только половину текста, там где "наСяльника, где нас наСяльника?"

"Чёрная молния" показалась откровенной лирической сказкой на современный лад Концепция летающей чёрной Волги так себе, впрочем как и огромный алмазный пласт под Москвой, но вот персонаж, которого сыграл Сергей Гармаш (отца главного героя Димы) очень даже запомнился. Так что данные фильмы не разочаровали уж совсем, по крайней мере настолько, чтобы пожалеть о затраченном на просмотр времени.

Кстати, насчёт Аватара... :-D Сюжет предсказуем от начала до конца. После просмотра у меня сложилось впечатление, что Аватар-2 будет напоминать скорее всего бойню, чем фильм Человечество никогда не останавливается перед жаждой наживы, неважно чего - золота/серебра инков или же инопланетного оноптаниума Пандоры. А тем более один раз получив отпор люди вернутся более вооружённые и более злые и разъярённые. Во втором фильме мы увидим скорее всего крупные боевые звездолёты, и к сожалению местных постигнет та же участь что и индейцев в современной Америке - их попросту сгонят в резервации и физически уничтожат.

блин вы фильм смотрели или нет, там же ясно говорилось что акционеры были против силовых мер. то бишь земляне цевелизованные в общей массе и лишь некоторые типа злые. значит эскадра гиганских крейсеров не прилетит и не устроит на панете армагеддон. а прилетит прото торговый корабль, экипаж которого мило извинится за недоразумение и сделает местным аборигенам предложение от которого они не смогут отказаться.))

там такого не говорилось. как раз напротив, там было сказано, что акционеров интересует лишь прибыль, а каким образом она будет достигнута, решение лежит на их миссии..

ээ еще раз пересмотрел, у мну говорит что типа акционеры не хотели бы кровопролития. в принципе ради этого и начиналась программа "Аватар" в противном случае сразу бы прилетели, напинали , раскопали

Аватар - ничего нового я не увидела, только большое количество синего цвета. =))) Идея банальная. Спец. эфекты убедительные. Что мне понравилось в фильме, что в нем снималась Мишель Родригез. Она идеальна похдодит к боевикам. Хохма в в просмотре фильма в компе была в том, что так и не досмотрела 10 мин. концовки фильма, а коментариев на торенте,ру не было, что фильм не до конца. лопухи. Мое мнение, награда за лучший фильм оскара не стоит. Такого мнения я почти о всех фильма Камерона. Как титаник я не поняла, так и Аватар. Они заслужилив получении оскара за спец.эфекты. вот и все.

Харли Девидсон и ковбой Мальморо - ну, признавайтесь, кому этот фильм не нравиться? это класика и с удовольствием его посмотрела. Это то, что нужно записать к коллекцию!!!

Дворовые танцы - люблю фильмы связанные с танцами. в этом был хип-хоп. его стоит посмотреть только из-за танцев. вот и все. чего-то большего вы там не найдете.

странно... я точно не единственный кто видел Алису в стране чудес, но единственный кто про неё пишет...
собственно лично меня не покидали 2 вопроса на протяжении всего фильма:
1 - что курил Кэрол во время написания книги и на чём сидел Бёртон снимая фильм?
2 - если я сейчас сверну маленькому у*людку сидящему за мной шею - смогу ли отмазаца состоянием аффекта?

фильм не скучный и местами веселящий, но одноразовый( вообще давно не встречал фильмов которые можно посмотреть минимум раза три (это огорчает)
-актрису на роль Алисы могли бы и посимпатичней найти
-ждёшь какогото трэшачка а в итоге лишь одна единственная сцена отрубания головы
-Дэпп тут для галочки, шляпника мог сыграть любой маломальски адекватный актёр
-концовку слили (это уже норма жизни как я понимаю )
-котэ бесподобен

четвёртый вид
до ужаса напомнил паранормальные явления сей филь со всеми вытекающими отсюда сомнениями по поводу того,. что сие "на основе реальных событий" и "использовались реальные кадры и аудиозаписи"
вообще фраза про реальные события лично меня както стразу заставляет изначально настроиться писсимистично к фильму
в плане подачи зрителю крайне одобряю, ход с делением экрана не нов, но в данном случае очень атмосферен
советую любителям фильмов про непонятную чертовщину которую нужно разгадать)
после просмотра фильм оставляет вопросы (на которые в принципе ответы не особо жизненнонеобходимы, но, сц*ко, любопытно) - мне это нравица

пысы: чё никто ничё не смотрит штольва или все такие занятые, что некогда написать?(

Смотрел "Человек-волк". Избитая, старая, как мир, идея о превращении человека в оборотня. Единственное, что зацепило в фильме - нестандартные отношения отца и сына - двух волчар, одного матерого, другого - помоложе. А в остальном - более-менее зрелищное фуфло. Даже старина Энтони Хопкинс не спасает фильм.