ну не лукавь )) если хоть что свернуть все равно будет видно где начало и конец, тоетсь где рождение и где разрушение. )) хороша иллюзия , эх еслиб смерть была иллюзией ооо тогда мы все иллюзиии ибо рождение иллюзия аа матрицааа кырдык усем )))

а если серьезно добро и зло никто не устанавливает это противоположности , одну из противоположностей формирует чистота всепрощение жизнь итд это можно назвать богом, а другую сторону формирует разрушение смерть путсота армагеддон что тоже можно назвать злом и сатаной вот, слова Бог и Сатана придумал человек, для описания абсолютных величин

ну это ты зря
ты слышал о такой весчи как перерождение
из смерти рождается жизнь

ну пример с кольцом плохой ты его не понял ну вот полутьше
возьми колесо колесо, а конкретно покрышку или камеру от него и найди начало и конец у него =)
_________________________________


самый информативный пост
+1

Мне лично даже стрёмно стало вчитываться... )))

и при этом всем есть люди которые не считают убийство злом, разрушение, смерть, пустота для них это смысл жизни, и в их понимании добро, а ценности вроде любви, семьи это слабость а слабость это для них зло. то есть то что все считают благом в их понимании это зло. так что это все относительно и зависит от человека который и припысывает тому или иному поступку действию, событию статус добра или зла.

Тогда почему вы не называете смерть и жизнь относительными понятиями? Какая разница - может это смерть - то как мы сейчас существуем

Может быть прежде чем появится в такой форме мы убили часть себя существующую в другом мире, поменяв это на материю )))

Я останусь при мнении что даже при большом желании и наличии некоторых неоднозначных вещей в нашей жизни, и добро и зло довольно чёткие понятия - хотя бы физически. И не считаться с ними нельзя

у каждого свое понимание добра и зла и они в принципе могут меняется у разных людей
так что обоснуй свою точку зрения и приведи примеры

Я уже говорил о чисто физиологическом плане - для человека как и для любого живого существа есть такие ценности как еда, защита, кров над головой.

Если тебе откусят ногу это объективно и субъёктивно будет для тебя отрицательным фактором и никаких разночтений тут не получится.

а ты можешь назвать относительной к примеру остену? оцени стену, ты оценишь материал, высоту толщину, но как бы не различались кремлевская и китайская стена это прежде всего стена а потом уже материал, высота и толщина,. так и жизнь со смертью как бы они не выглядели они все равно остануся жизнью или смертью.

вот именно для тебя,а для того кто отрезал(я заменю так как животные вообще не придают значения своим действиям они их просто делают так что если тебе откусит ногу лев, он даже не задумается плохо он делает или хорошо. но вот люди могут дать оценку и только люди)это может быть вообще то хорошо,вы враги и он думал как тебе напакостить, то есть для всех твоих врагов он сделал хороший(=синий цвет пламени) поступок, а для тебя и твоих друзей плохой(=желтый цет пламени, видишь ли Оценка. как факт(=пламя) ноги нет.

слушай Котя почитай перд идущие посты
узнаешь много нового и много вопросов отпадет
читай посты ZERO-san и мои там ответ на эти вопросы есть
но если влом то мы тебя просветим

Лана я понял. Получается всё относительно, не спорю =))) Так оно и есть.

Но для практической твоей жизни - это разве правильно? Человек по сути своей эгоист, именно потому-что видит мир со своей стороны..

Ты пробовал примерить свои теории на себя? Как нравится?

пробовал. не приятно.зато правда, а важнее правды ничего нет(хотя и правда относительна)), я чуть про другое, не все относительно но есть понятия которые могут быть только относительными. примеры не относительных та же стена, жизнь или смерть, они не относительны, они просто есть.жизнь и смерть это просто результат действий а оценку этому результату дают люди. то есть"да что бы он сдох"или "он умер таким молодым, какой ужас!"это оценка не самой смерти, а человека ей подвергшейся.

я да
всегда думаю как будет другим людя если сделаю так а не иначе
____________
Христос воскресье !!
с праздником!!!!

покрышка получается штамповкой, там где соприкосаются форы будет шов обязательно, даже после обработки все равно он будет, но вообще ее начало лежит в химическом производстве а именно в аппарате соединяющем реактивы и получающим резину. вспомни хороший детский фильм, огонь вода и медные трубы там у героя спросили вот типа палка где начало и где конец.
мыслите хотяб чуть по шире, чтож вы приводите примеры людей, вот он так думает и это для него добро а для него вот это зло. человек это не мерило всего и вся он не может быть системой счисления, не он ее создавал он существует в ней и только. те люди которые говорят что для нас пустота типа круто, почему они еще живы? чтобы рассказать об этом? - тогда это лицемерие! короче чуш. абсолютное есть и крайности есть, есть да и нет есть начало и конец, я достаточно приводил примеров. а как одно из абсолютных знаний и есть судьба. допустить абсолютное = признать существование судьбы

так попытк номер 2
пример
возьми диск и найди у него начало и конец ?
понимаешь нет добра и нет зла
абсолютное зло переходит в абсолютное добро и обратно
и вот пример
убийство человека - зло ? а если он террорист, и собирается убить тысячи человек ?

PS 2 примера, объясни их так что есть добро и зло, и что они не переходят одно в другое

я начало и конец
Я альфа и омега.
я бог и я же дьявол.
Я человек.
_________________________________
ну это так всопмнилось.

2Dima
Ну нет крайностей. этот как кто раньше курица или яйцо. просто и со вкусом,возьми ту же палку в руки, у палки есть два конца.пусть один из них крайность добра, а второй крайность зла. то есть тперь относительно тебя с одной стороны обсолютное зло а с другой обсолютное добро, как в фильме про джедаев крутани палкой на 180 градусов. и что ты видишь теперь у тебя добро со злом поменялись местами.то есть добро и зло относительны.Нет крайности у добра и зла.


да но они живы и рассказывают об этом. Лицемерие, быть может, но при этом они живут и рассказывают о том что ты считаешь обсолютным злом, но для них это обсолютное добро. а раз есть люди по разному воспринимающие одно и тоже значит Добро и зло относительно.

а зацикленость на людях обусловлена тем что Лишь человек задается понятиями добра и зла. А животные следуют инстинктам. чо значит лишь человек способен оценить добро и зло.вот пример:

да для большинства он будет злом, но для его товарищей он будет героем, он будет символом добра, да и сам террорист будет думать что он делает что-то хорошее.вот тебе Dima и относительность
ну если не хочешь что бы я зацикливался на людях назови хоть еще одно разумное живое существо которое можно привести в пример. в том то и дело это только люди. Дай мне другую достойную единицу измерения и я измерю в ней.