ключивые моменты это то которые влияют на остольную жизнь координально
прим поступил в универ, учишся, а иначе просто идеш дворником работать
вот к примеру ключевой момент

но нефакт что из нулей и едениц (иных конечно)
к томуже это в тему а твой пример както неочень=)

о есть человек может не учиться маяться фигней и ничего не делать кроме как развлекаться и все равно поступить в Универ лишь потому как ему это предопределенно судьбой

ЗЫ а вообще похоже на споры об вере в бога. Я верю в бога это он дал тебе душу.
Я не верю в бога и моя душа это мой опыт накапливаемый при жизни. эжто то что делает меня мною и свою душу я приобретаю сам.

а те, кому нужны доказательства этого, просто ищут оправдания своим действиям, списывая все на судьбу

Рождаясь, человек получает основу, например её можно сравнить с фундаментом дома. А дальше только ты решаешь, что тебе делать и как тебе жить. И от твоих поступков в жизни будет зависить, во что превратится этот фундамент: в замак или жалкую лачугу.

откудато сверху копирнул

озможно, то что написал я уже ктото писал, я особо не вчитывался
тоесть ты считаешь, то что я тебе пишу уже за меня судьба решила... и то что ты ответишь(если ответишь) тоже? это глупо

а так ты ты прав походу очень похоже (тут заведомо ответа не найд ти ибо он гдето по середине)

если человеку это дано от природы то не так уж и глупо

в итоге веришь или нет ? (сказал А скажи и Б, я лично верю)
а так ты ты прав походу очень похоже (тут заведомо ответа не найд ти ибо он гдето по середине)

в свою очередь вопрос
приведи пример того когда ты сам принимал решения а не судьба за тебя это сделала ?

когда ты на грани фола и у тебя все получается
это можно на удачу а можно на судьбу списать ну есче подумаю мож идеи будут

талант и судьба никак не связаны, и даже если дано от природы, любого гения можно превратить в идиота не развивая его навыков. так что тут и судьба не поможет и природа будет нервно курить.

ответ Б. не верю в бога.здесь даже доказывать не буду.

талант и судьба никак не связаны, и даже если дано от природы, любого гения можно превратить в идиота не развивая его навыков. так что тут и судьба не поможет и природа будет нервно курить.

а обратное? можно ссылаться на судьбу, но решение принял ты, твой мозг, а не кто-то нашептал наушко что нужно ответить.

удача и судьба не связаны. да и удачи как таковой нет(есть, но по большей это все таки настояшее старание терпение и опыт человека)

InFox, VARx2 - интересно излагаете свои мысли. Приятно читать. Образовался батл между вами. и в словах каждого из вас есть правда и + и -

правильно так и надо
присоеденяйся к нам обсудим

Спасибо за приглашение но - нет.
Я не люблю доказывать кому -то, что либо. Всё равно каждый останится при своём мнении. Человека сложно изменить, тем более в сознательном возрасте.
Судьба в данном случае это скорей способ восприятия мира, своего позицыонирования в нём. Веры в великое или его отрицание. А как там на самом деле: управляют ли нами как марионетками или же мы сами творцы своей реальности - не знает никто (пока).

ну это поспорить можно
судьба дала тебе такой навок от рождения

и ненадо тут либо вериш либо нет и спорить и убеждать не буду тебя в обратном

ну и кролик можно курить научить
и что теперь

ну а в МОСХ тебе эту мысль кто запихнул ? Ктулху чтоил

удачи может и нет может это есче назвать можно "Стечение Обстоятельств" а можно и судьбой назвать можно
названия разные эффект один

любой навык определяется набором ДНК но не какой то судьбой. Любой талант нужно развивать иначе ничего не изменится, и этот талант так и останется где то глубоко не находя выхода. Гениальность нужно развивать. гениальность можно сравнить с мышцами, их можно накачать но если потом не заниматься они просто исчезнут. без занятий и тренировок не будет гения.

а хочется?

успехов тебе.как научишь пришли видео. есть то чему можно обучить а есть то чему нельзя. из возможного человека можно научить быстро бегать быстро плавать, но не НЕдышать под водой. тут тоже нужно мыслить здраво. так же и кролика ты врядли научишь курить, ты можешь развить в нем никотниовую зависимость обдавая кролика табачным дымом оставляя в прокуренном помешении, но уж точно кролик сам не возьмет сигарету и не начнет делать тяг за тягом.он это физически не может. так же как и человек, он не может дышать под водой но при этом ничто не запрешает человеку воспользоваться аквалангом.

ну у кого МОСХ и кому туда его вооброжаемый друг ктулху запихивает умные мысли, но у большинства людей мозг и туда мысли приходят в результате умственой деятельности, то есть связей нейронов. но уж точно не потому тчо неизведаным способом на альфа волнах залетает сигнал и говорит а теперь придумайка вот это.по твоему так получается, что каждому в мозг встроен передатчик принимающий команды от судьбы.так?

так и вижу картину.парень с девушкой стоят. команда от судьбы к девушке произведи запрос с целью выяснить отношение этого субьекта к тебе. девушка выдает фразу"ты меня любишь?" таже судьба но уже парню ответить на данный впорс можно несколькими способами, положительный ответ приведет к отношениям с возможностью установления тесного взаимодействия с Данным обьектом известным как семья. отрицательный ответ приведет к разрыву любых дальнейших отношений. исходя их этого судьба требует положительного ответа. на что парень "да я люблю тебя. люблю больше своей жизни люблю так что готов быть с тобой везде и всегда и умереть за тебя было бы высшей наградой"

но тогда вопрос зачем это уточнять если судьба и так знает ответ тут и слова будут не нужны, человек спрашивает потому что не знает а не потому что ему кто то велит, человек говорит потому что он хочет говорить а не потому что судьба ему так сказала. ведь человек когда один может хотеть поговорить, но зачем ведь рядом никого нет. но желание не пропадет. а говорить все равно не с кем, значит судьба посылает ошибочные команды. в общем судьба не достойна человеческого внимания.
[/URL]

стечение обстоятельств это результат действий разных людей которые приводят(специально или не запланировано) к одному обшему результату и позволяют развивать действия дальше исходя из стечения обстоятельств.

ибо ДНК человека расшифрована толко толи 0,01% толи 1%

иначе человек который быстро математику считает и долго не будет этого делать он что считать разучится ?

обоснуй почему Бога нет ?

йа делаю вывод что ты с Ктулху незнаком

зачем же так сразу говорить
просто божественная сила может подсказывать

второй Абзац это просто АБЗАЦ =)
ты описал работу программы причем конкретно =)
если ты этого непонял =)

удьба тебя не каждую секунду контролирует
слышал о таком понятии как искуственный интелект ?
это на него похоже очень
но тут и судьба в роли дебагера вносит свои коррективы =)